29家搶灘科創板,49家被併購,新三板企業出路在哪兒?

日期:2019年6月13日 上午11:27作者:馮雨瑤 編輯:李雨謙
29家搶灘科創板,49家被併購,新三板企業出路在哪兒?

前言:

經歷期待、困惑、不甘等復雜情緒後,不少新三板企業或轉板、或摘牌、或被上市公司併購,迫切謀求新的資本出路,掛牌企業減少或是新三板市場被遺忘的一個縮影。

新三板掛牌企業規模縮減

全國中小企業股份轉讓係統官網顯示,截至6月12日,新三板掛牌公司總數9980家,其中做市轉讓公司894家,集合競價轉讓公司9086家。

財華社梳理發現,2012年底,新三板掛牌企業為200家,2013年為356家,2014年驟升至1572家。這種突進式增長延續了兩年,2015年和2016年新三板掛牌企業總數分别為5129家和10163家。

值得註意的是,2016年12月19日,新三板掛牌企業首次衝破1萬家。不過此後便開始降溫,2017年末和2018年末,掛牌企業數量分别達到11630家和10690家。如不出意外,今年的掛牌數量仍將繼續減少。

與之相對應的,是摘牌公司的急劇增長。

自2015年至今,新三板累計摘牌企業已超3000家。其中,2015年僅有13家公司摘牌,2016年有56家公司摘牌,2017年迅速增至709家,2018年摘牌企業數量又翻了一倍達到1517家。2019年至今半年不到,摘牌企業數量已超700家。

從摘牌原因來看,絕大多數公司為主動申請終止掛牌。對於企業來說,新三板市場吸引力下降,尋找新的資本出路顯得尤為緊要。

29家新三板企業搶灘科創板

新三板企業投奔科創板熱情不減。

截至6月11日,在科創板已受理的企業中,有29家來自新三板,主要集中在軟件開發及服務、醫藥生物、新材料、環保等行業。其中17家是已從新三板摘牌的企業,12家為仍留在新三板的企業。

相對於新三板,科創板預計流動性更好,估值更加公允,融資效率更高,自然吸引了新三板眾多公司的追逐。但由於科創板更為嚴格的準入條件,也只有相對頭部,且具備一定科技含量和技術優勢的新三板企業才有機會選擇科創板。

以已受理的29家企業為例。有15家企業業績高增長,去年實現歸屬於母公司的淨利潤增長超50%;6家企業淨利潤增長1倍以上;7家公司去年淨利潤和毛利率增速都超過了50%以上。

科創板的推出,引發市場對新三板被邊緣化的擔憂。但也有分析認為,科創板對其他板塊有分流作用,但在中國的多層次資本市場體係中,新三板仍會是重要的組成部分,併不至於被科創板所替代。科創板的推出,也可能激發新三板新一輪的製度創新。

併購融資熱度延續

除了轉道科創板外,借助A股市場來融資發展也成為新三板企業新的選擇。

統計顯示,近年來,上市公司併購新三板掛牌公司的案例呈現遞增態勢。2016年有34家,交易金額154億元;2017年59家,交易金額247.11億元;截至2018年末有98家掛牌公司被上市公司併購,交易金額475.82億元。

而今年以來,共有318家新三板掛牌公司完成321次股票發行,共發行49.07億股,融資158.91億元。另外有49家掛牌公司披露49次併購報告書,合計交易金額42.05億元。

從被併購的新三板掛牌公司來看,多為民營企業,且在被併購之時大部分處於基礎層,上市公司併購標的選擇主要來自於經濟相對發達地區,現金支付成為主流併購支付方式,併且由於併購重組新規等政策原因,現金支付比例在2017年中後有明顯增長趨勢。

2018年,A股公司收購新三板公司的案例中,76%以上為現金收購,收購新三板公司通常金額較小,平均收購金額在4億元左右。

從併購目的來看,行業整合、橫向整合是主要目的,佔比超過六成。

值得註意的是,這其中也不乏併購失敗的案例,因而新三板企業在尋求被併購時,也要註意防範其中的風險。

對此,有市場人士表示,由於不少上市公司市盈率處於高位,而新三板企業只能是12倍左右市盈率,股票轉換時可能處於不利地位,因而在談判時要儘量多要現金或者儘量提高市盈率;被併購的最大不確定性就是如果涉及發行股票併購,存在審核時被否的可能,特别是跨行業併購。

赴港上市節奏放緩

2019年以來,新三板企業赴港上市進度放緩。

2018年4月21日,全國股轉公司與港交所簽署合作備忘錄,鼓勵符合條件的掛牌公司到港交所上市;同年4月底,港交所修訂上市規則,允許符合條件尚未盈利的生物科技公司來港上市。

陸續利好政策的出台催生不少新三板企業「瞄準」港股市場。統計顯示,自2018年5月以來,至少12家掛牌公司宣佈赴港上市。

但這種情況併未持續多久。自君實生物(01877-HK)成功上市後,截至今年2月底,未新增以「新三板+H」模式登陸港股的掛牌公司,此前已在港交所公佈招股書的多家掛牌公司至今仍未上市。

以盛世大聯為例,2018年8月28日公司公告稱,向港交所遞交的發行上市的申請資料已在港交所網站刊登;2018年12月17日,公司收到證監會核準公司發行H股的批復公告;12月20日,港交所上市委員會舉行上市聆訊,審議此次發行上市的申請。不過,截至目前公司仍未實現在港交所上市。

無疑,「新三板+H」模式有助於掛牌公司統籌利用境内外兩個市場的資源與優勢,拓寬國際視野,實現自身高質量發展。但鑒於港交所現有的政策門檻,上市成本較高,併非所有的新三板企業都適合赴港上市,還需謹慎對待。

當然,在大部分企業紛紛逃離新三板的同時,也有部分企業留在新三板,期待改革的落地。

財華網所刊載內容之知識產權為財華網及相關權利人專屬所有或持有。未經許可,禁止進行轉載、摘編、複製及建立鏡像等任何使用。

如有意願轉載,請發郵件至content@finet.com.hk,獲得書面確認及授權後,方可轉載。

更多精彩內容,請登陸
財華香港網 (https://www.finet.hk)
現代電視 (http://www.fintv.com)

相關文章

6月7日
重財務不重研發的唐氏家族,能給清溢光電帶來美好的明天嗎?
6月6日
蘋果手機銷量進一步下滑,傑普特光電未來的成長之路充滿著迷茫
6月6日
「中西合璧」的安集微電子,將會爆發出怎樣的能量?
6月5日
首批企業今日正式上會,一文讀懂科創板
6月5日
營收增長不容樂觀,進口替代能改變華特氣體的命運嗎?
6月1日
京東方經歷過的昨天,就是科創板企業要面臨的明天
5月28日
淨利復合增長超70%的天準科技,真有報表披露的那麽樂觀?
5月23日
與員工利益深度綁定的科創板企業,難道不值得投資嗎?
5月16日
踏入新賽道後,紫金存儲將迎來利潤與估值的雙重提升
5月16日
這家打破海外壟斷的創新藥企業,在科創板上市後需要重點關註!