Celestia 遭多重爆料质疑，超 1 亿美元资金储备难挡生态大滑坡

作者：Nancy，PANews

作为首个模块化区块链，Celestia 一度大放异彩，特别是上线后的大规模空投更是点燃了整个赛道的热情。然而，近期一篇爆料长帖揭露了 Celestia 高管套现、利益输送和舆论操控等争议，让这个明星项目陷入舆论质疑。尽管其联合创始回应这些言论是 FUD，但不可否认的事实是，Celestia 生态活跃度和代币表现均出现断崖式下滑，市场热度已急剧降温，模块化叙事正遭遇严峻考验。

被质疑高管套现与操纵舆论，Celestia 回应称资金储备超 1 亿美元

6 月 23 日，一篇由推特用户 @0xCircusLover 发布的长帖在加密社区引发广泛关注，虽然这些爆料尚未全部证实，但将其推上了风口浪尖。

在代币解锁与套现方面，@0xCircusLover 指出，Celestia 的所有 C-level 高管早在 2024 年 10 月初便完成了代币解锁，其他团队成员则于当月下旬进行了解锁并持续抛售代币。其中，联合创始人 Mustafa 被指在场外出售了超过 2500 万美元的代币，随后迁居至迪拜。

值得注意的是，2024 年 10 月，Celestia 代币 TIA 开启了高达 10 亿美元的大规模代币解锁，解锁数量占当时流通量的约 80%，一度引发市场恐慌。更具争议的是，解锁前夕 Celestia 基金会宣布完成 1 亿美元融资，其代币也在当日受此利好消息暴涨。然而，该笔融资被曝光实为几个月前通过 OTC 方式与部分机构完成的场外售卖，却在解锁前被重新包装为融资公告，Celestia 的操盘意图也引发社区质疑。

同时，该帖文还揭露了 Celestia 在营销策略中可能存在的「灰色地带」。其中，加密 KOL@ayyyeandy 被指收取大额报酬为 Celestia 站台，甚至深度参与项目市场推广，@0xCircusLover 称具体证据尚待后续公开。媒体平台 Bankless 联合创始人 David Hoffman 亦因频繁推荐 TIA 而遭遇质疑。@0xCircusLover 指出，他并非项目终端用户，也未搭建任何 DA 协议，更未如此频繁地发推讲其他 alt-DA，且还一度出现前后说法不一的「是否持仓」矛盾陈述。

面对质疑，David 随后公开回应称，「我在 2024 年 2 月 26 日首次买入 TIA，并已在 Bankless 页面公开相关持仓；5 月 30 日我已将这部分资产售出，也随之更新了披露页面。我或 Bankless 从未接受 Celestia 团队任何未披露的对价。」

除了套现与宣传争议，帖文还进一步揭露了 Celestia 内部问题。原开发者关系主管 Yaz Khoury 因「涉嫌性骚扰」遭解雇，并已退出加密行业。@0xCircusLover 声称掌握受害者证词及相关证据。Celestia 还被指以七位数美金买断竞争对手 Abstract，迫使其放弃与同为模块化方向的 EigenLayer 合作，从而打压潜在对手。

面对舆论风暴，Celestia 联合创始人 Mustafa Al-Bassam 最新发声回应，尽管当前存在 FUD，但 Celestia 所有创始人、早期员工及核心工程师等约 50 名员工均坚守岗位，工作劲头与五年前项目创立时无异。他直言，即便有人散布 Celestia 是 9・11 事件始作俑者等荒谬 FUD 言论，自己也毫不在意。Mustafa 称其自 2010 年便投身加密领域，深知行业生存需强大内心与抗压能力，毕竟所有代币在其生命周期内都会经历 95% 的跌幅。

同时，Mustafa 强调，「我们拥有超过 1 亿美元的资金储备，足够支持 6 年以上的运营，已准备好打持久战。」

多项数据全面回落，模块化叙事失灵了？

随着模块化叙事热潮日渐退去，眼下 Celestia 正经历市场与技术的双重考验。

根据 CoinGecko 数据显示，截至 6 月 24 日，TIA 价格已跌至 1.56 美元，较历史峰值约 19.07 美元大跌 91.75%。市值也由巅峰时的逾 39 亿美元回落至约 10 亿美元，市场关注度大幅降温。

链上活动也同步冷却。Blockworks 数据显示，Celestia 的实际使用情况大幅下滑。其中，日收入曾在模块化概念最热期间高达 160 万美元，但截至 6 月 22 日，日收入骤降至 99.7 美元，跌幅高达 99.9%；交易笔数亦由峰值 580 万笔降至每日仅数万笔，这表明生态用户活跃度急剧下滑；传至 Blobs 的数据量则由峰值 279,934 MB 锐减至 21,135 MB，DA 层的核心使用量出现断层式萎缩；另外，TIA 质押规模也由百亿美元级别回落至十余亿美元，资本锁仓热情减弱，这或与代币价格波动、投资者信心下降密切相关。

这些数据不仅印证了模块化叙事的周期性冷却，也揭示了 Celestia 这类项目在在实际用例落地方面的瓶颈。

当然 Celestia 也并非躺平，尽管市场表现低迷，但 Celestia 近几个月在技术研发与生态发展等方面仍有推进。

比如，技术方面，今年 4 月，Celestia 发布 mamo-1 公共测试网络，区块大小提升至 128MB，是现有主网 8MB 区块的 16 倍，且支持每秒 21.33MB 无许可数据吞吐量。该测试网由 21 个分布在阿姆斯特丹、巴黎和华沙的验证节点组成，模拟真实世界的网络环境。

治理方面，6 月，Celestia 联创 John Adler 提议，将 Proof-of-Governance（PoG）作为流动性质押代币（LSTs）的终极方案。该提案拟将 Celestia 协议中不必要的代币发行比例从 5% 大幅削减至 0.25%，从根本上缓解通胀压力。更重要的是，PoG 方案将保障协议安全的前提下，实现与 LST 的无缝对接，使 TIA 能够更便捷地在 Celestia 原生 DeFi 生态中使用，提升代币的实际应用场景和流动性，将助力 Celestia 通过收入（REV）和手续费积累价值。

生态方面，4 月，Ethena、Securitize 联合打造的 Converge 链，Celestia 成为其数据可用性层；VanEck 在泛欧交易所阿姆斯特丹和泛欧交易所巴黎上市一款跟踪 TIA 的新交易所交易产品；5 月，Celestia 宣布集成 Hyperlane 为其原生互操作性解决方案；TIA 上线韩国交易所 Upbit 等。

Celestia 当前的困境，其实也是当前大多数加密项目在经历叙事繁荣后的真实状态。在经历「讲故事」阶段后，市场开始回归理性，真正被使用、被验证的产品，才具备穿越周期的能力。

内容来源：TECHUB NEWS