应该藏拙？华为全年专利5405件，比“英特尔+高通”还高

原創

日期：2019年3月27日 上午11:37作者：李长祥 編輯：李雨谦

前言：

3月18日，世界知识产权组织(WIPO)公布了2018年全球专利申请排名。华为以5405件的专利申请数量排名榜首。值得注意的是，在去年WIPO发布的2017年全球专利申请排名中，华为以4024件的专利申请量同样排名第一。

在2018年的全球专利申请排名中，排在华为之后的是三菱电机(2812件)、英特尔(2499件)、高通(2404件)和中兴(2080件)。华为专利申请数量超过了美国科技双雄“英特尔+高通”的总和，俨然成为全球高科技企业创新能力的领军者。

“枪打出头鸟”，媒体在报道华为的同时，不时会有建议华为不妨“藏拙”几年。毕竟，目前美欧多国已经开始对华为“打压”，华为如此凸显自己并不合适。

事实上，在知识产权竞争加剧，国际科技巨头凭借技术创新“跑马圈地”，制定行业规则，攫取不公平经济利润的时候，将专利申请“藏拙”，就相当于自动放弃了市场，服从了别人制定的准则，承认了不公平竞争的合理性。这样的“藏拙”，恐怕百害无一利。

连续夺冠，华为让爱立信，高通，英特尔寝食难安

事实上，按照WIPO的数据，过去的2018年，华为专利申请数量达到了5405件，较2017年的4024件增加了将近1400件，增幅达到了34.3%。

蝉联榜首，还能够有如此高的增幅，就连WIPO组织内部都对此惊叹。世界知识产权组织总干事居里(FrancisGurry)在新闻发布会上直言:“这是人类历史的最高纪录。”

而在华为数千件的专利申请中，大部分都是和5G技术有关系的。

据统计，在华为的专利申请中，30%都将应用于5G通讯领域。可以看出，在未来的5G争夺战中，华为已经做好了充足的准备。

截至目前，华为在全球已经斩获了30多个5G商业合同，5G基站的商用发货量超过了40000个。2018年11月的时候，这个数字还仅仅有10000多个，华为扩张的速度之快，令人感到吃惊。相比之下，华为的两大对手，爱立信和诺基亚相对逊色不少。

爱立信只签下了10个5G合同，诺基亚也只签了20多个。而从5G基座数量而言，爱立信和诺基亚加起来也绝非是华为的对手。

而正是这种在5G技术专利，商用基座上的绝对优势地位，才确保了华为在国际通讯行业中的“话语权”。

不久之前，华为起诉美国公司InterDigital（IDCC），指控该公司在未获得授权的情况下，使用华为在3G、4G、5G等领域通讯标准至关重要的专利！

根据媒体报道，华为希望通过法律途径判定2019年至2023年期间适用于InterDigital无线产品的专利使用费。

正是因为这些技术专利筑起的科技壁垒，让爱立信，高通，英特尔等一众欧美科技巨头在面对华为时“寝食难安”。传统的技术优势不再，想跟华为搞不公平交易是不可能的。

每赚100美元，15美元用于研发，就是为避免敲诈

事实上，任何技术壁垒都不是轻易可以搭起来的，无论是技术专利也好，短时间内成为手机领域、5G通讯技术的领军企业也好，亦或是开发出智能芯片、折叠屏技术，华为做到这一切的原因非常简单：舍得花钱。

当然，前提是华为非常有钱。这一点从华为公布的财务数据上可以看出一二。

2018年，华为实现销售收入1085亿美元（7311亿人民币），同比增长21%。相比之下，华为的营收几乎等于互联网巨头BAT的总和。

放眼全球，华为的营收并不算是最高的。2018财年，苹果公司的营收总额高达2656亿美元。尽管如此，苹果用于研发的资金却并没有华为多。

近年来，华为用于研发的资金占到了营收的15%，而苹果仅占到营收的5%左右。换言之，苹果的营收是华为的两倍多，但是研发所占比例却只有华为的三分之一。库克接管后，苹果经常被诟病缺乏创新。面对华为的咄咄逼人，苹果不仅交出了手机销量第二的宝座，而且在产品创新、智能化应用（如折叠屏技术）等方面越来越吃不消。

近期，通过调查全球46个国家和地区的2500家主要企业，欧盟公布了一份全球最舍得“砸钱”研发的企业TOP50榜单。其中，华为排名第五位，力压英特尔、苹果等一众科技巨头，成为唯一一家上榜的中国企业。

数据显示，最近的10年间，华为用于研发的资金投入高达4000亿元。这其中，将近40%用于智能芯片及相关领域的研发。同时，华为累计获得74307件专利授权，90%以上的专利为发明专利。2017年，在华为工作的研发人员有近80000人，占到了公司员工总数的45%。而华为独特的股权福利制度为员工提供了“优厚”的待遇。

以往，在3G/4G时代，高通的专利是中国手机厂商无法绕开的“坎”。就是因为高通掌握有大量的通信技术专利，特别是在CDMA领域，70%的核心专利都在高通的手里，高通就可以“任性地”决定通讯领域的游戏规则。

此外，高通还有安卓系统最强的芯片技术，旗下的骁龙芯片堪称安卓手机适配的最强芯片。各手机厂商都是在给高通打工，乖乖地交给高通一系列的专利费。否则，高通就会断供芯片，甚至是技术屏蔽。2018年，中兴被制裁的前后过程，就是一个非常明显的例子。

2013年以前，华为的麒麟芯片还是比较弱的，比不上高通和联发科，也不得不交了高额的技术“保护费”。接受高通的技术协议，以免自己的通讯业务受到影响。

然而，2013年以后，华为在芯片领域的进步可谓是一日千里。仅在2014年，华为就一口气发布了6款芯片，麒麟910，麒麟910T，麒麟920，麒麟925，麒麟928，还有麒麟620。尽管与骁龙相比还有些差距，但不难看到华为确实在努力。

眼下，随着麒麟980等一系列高端芯片的研发成功，尽管华为还采用了高通的芯片，但份额已经越来越少了。就算是高通自己也不得不承认，华为只有22%的基带芯片是源自高通，而华为自研的芯片占比已经达到了50%以上。

根据预测，2018年到2025年间，全球AI芯片市场将保持高达45.4%的年复合增长率。2025年全球AI芯片市场规模将达到911.85亿美元。未来，智能芯片的市场空间非常大。

所谓有付出才有回报，随着昇腾、麒麟、鲲鹏等芯片研发的不断深入，华为在国际芯片研究领域已经占有了一席之地。

其实，对于中国企业而言，在技术创新的这条赛道上，起步已经落后于人，在行业竞争中也属于劣势地位，就必须要加倍努力，打破常规，用自己的创新成果赢得行业话语权！

AI智能领域，华为需要做的事情还有很多

尽管华为在智能芯片领域进步较大，但是，就整个AI智能领域而言，华为未来能做和需要做的事情还有很多。

2018年，海思麒麟970芯片作为全球第一个搭载人工智能处理器的芯片成功发布，AI技术在智能手机领域的运用成为了行业关注焦点。紧接着，高通发布骁龙845处理器的时候，同样强调了AI性能的加持。当然，同样做得还有三星Exynos 9810。

未来，随着商用5G的大规模运用，以智能手机、智能汽车、智能家居为代表的Lot物联网技术将成为AI技术发展的主流。通过数以亿计的计算方式，AI技术可以记录并熟悉、甚至分析消费者的生物特征，实现智能解锁、智能注册。此外，通过分析用户的日常行为习惯，可以实现自动识别、智能提醒、身体健康预警等功能。

在物联网技术领域，作为华为人工智能领域竞争的“友商”之一，小米科技成果颇丰。除了早已布局“手机+ALoT”战略，积累了大量的用户数据资源之外，小米还组建了一直超过1500人的AI领域专业技术团队。

仅在2018年前三季度，小米用于AI研发上的经费就高达40亿元。而作为小米科技的掌门人，雷军明确表示，“手机+ALoT”战略将是小米未来五年的核心战略，未来，小米将在ALoT领域持续投入超过100亿元。

2019年3月，日产新闻发布了一份关于人工智能AI领域的专利申请排名。排名前三位的是IBM、微软、谷歌，百度以1522分专利申请数量跻身第四位。其他上榜的中国企业还有国家电网、腾讯、阿里、小米、华为等。

不过，以往备受诟病研发不给力的小米科技，在这份榜单中专利申请的数量达到了684个，比紧随其后的华为多出了3个，华为AI智能领域的技术专利申请只有681个。

至少，这个排名表明了小米在AI技术领域的研发上还是下了不少功夫的，甚至在某些领域，比如说物联网技术的储备上，可能还是要高过华为的。

尽管华为研发能力是出了名的，但是，小米在AI领域的布局和投入还是要高过华为的。在双方打得不可开交的智能手机领域之外，华为侧重的是自主知识产权的研发，如智能芯片、智能处理器、操作系统等。小米则是着重于打造一个AI生态圈，能够串联起所有的小米产品，也就难关专利的申请数量要更高一点。

在小米手机之外，小米还推出了小米手环，智能音箱、笔记本电脑，以及各式各样的小米家居产品。而作为内地最早的智能音箱生产商，小米的“小爱同学”智能语音系统堪称一绝，真正地将人工智能融入到家庭生活的每一个方面，这也足以证明小米在AI上的实力。

实际上，去年中国专利保护协会发布的《人工智能技术专利深度分析报告》显示，国内企业、学校和其他机构单位中，国内人工智能专利申请排名前十依次是百度、中科院、微软等企业。华为并没有排进前十。当然，可能是因为华为更多的技术专利申请发生在海外，但是，从国内市场专利申请情况来看，华为可用的AI智能专利还是比较少的。

而从全球角度来看，就人工智能领域研发能力而言，中国企业的竞争力相对较弱。

此前，在腾讯研究院发布的一份《中美两国人工智能产业发展全面解读》报告中，在AI基础研究和人才领域，美国基础层人才数量是中国的13.8倍。而在人工智能研发企业的数量对比方面，截止到2017年6月，全球AI企业总数为2542家，其中美国1078家，占比42%，中国企业为592家，占比仅为23%。

更重要的是，从AI研究的领域而言，美国企业更偏重于核心技术端，如智能芯片，操作系统等，中国企业更多的是在运营领域，比如智能串联，语音操作等。双方在AI技术的“质量”上还存在一定的差距。

当然，中国的优势在于5G技术等领域，无论是基座数量，还是商用化推进速度，都领先于全球其他国家。如果能够抓住5G这个契机，中国企业在技术竞争上将更加自信。

“技术圈地”的时代，“藏拙”没有市场

值得注意的是，在积极参与竞争之外，还有一种观点认为华为等企业需要“藏拙”。“木秀于林，风必摧之；人浮于众，众必毁之”，这样的观点对于“技术圈地”时代下的企业之间的竞争而言，几乎就是一条“死路”。

原因很简单，专利权你不申请，别人自然会申请。华为申请，那么华为就可以设定技术壁垒，要求其他企业遵循华为的规则来运营，高通、英特尔来设定规则，华为就必须按照他们的规则来行事，甚至让出原本属于自己的地盘。

当然，面对欧美一些国家的制裁，一些媒体或个人认为华为等中国企业“藏拙”一些，“低调”一些，可以避免因为过于优秀而被群起攻之。

然而，2018年“中兴事件”之后，留给中国企业的选择就只剩下“创新+技术专利”这一条路了。原因很简单，对于走向全球的中国企业来说，“藏拙”就意味着让出地盘。

把自己藏起来，恐怕只有自己会觉得不会成为“众矢之的”，竞争对手会怎么看？或许，对于一个全球第二经济体，一百多家全球500强企业而言，“藏拙”真的是一件根本做不到的事情。更重要的是，就这样一直畏缩着，是坐等别人“技术圈地”吗？

刚出生的雏鹰，因为天上有秃鹫怕被啄咬，所以就可以拒绝飞行？等到自己长大了才能迈出自己的巢？那时候，你确定天上的秃鹫享有充足的食物，屡次的实战经验，不会比你更强壮？

时代一直在变，而最大的变化就是中国企业已经走向了国际市场。以往，靠着各种各样的壁垒保护，我们的企业可以在国内获得市场份额，成长空间。而现在，随着企业的发展壮大，需要更大的市场，更多的用户。“藏拙”，你拿什么去海外圈地，去抢市场？

没有足够的技术专利，没有足够的知识产权保护，“走出去”对于中国企业而言不过是一种幻想。放任竞争对手“技术圈地”，就算是“走出去”，又能拿到什么？

很多时候，那些动辄要求华为“藏拙”的媒体或个人，尽管是出于好心，但是多少还是欠缺了一份时代感，一股敢于迎面挑战的壮志情怀。

当然，华为敢在世界的台上“秀”是有底气、有计划的。

一方面，在推进产业升级的大背景下，国内特别重视科技创新。从企业到科研单位，创新的热情已经被激发，“科技创新才是出路”的观念已经深入每一个员工的骨子里。

另一方面，随着经济发展，企业经济效益的提升，企业也好，研发机构也罢，大家在科研上的投入非常慷慨。以华为为例，每年将近15%的营收都被用来投进研发领域，日复一日的技术积累，才终于有了“世界离开我们的技术就不行”的自信。

眼下，华为所遇到的问题其实是意料之中的事情。面对来自中国企业的挑战，欧美等西方国家想尽一切办法避免沦为华为的“地盘”。毕竟，一旦在高新技术领域的竞争中败下阵去，留给欧美国家的“利润空间”就真的不多了。

当然，任何企业都需要在企业发展过程中，结合实际情况，不断地调整自己的运营策略，如此才能够克服一个个困难，跟上，甚至是引领时代的潮流。

尽管说起来容易，但对于一个类似于华为这样的大型生产性企业而言，调整绝非是一件容易的事情。因为一笔研发投入可能就是几十个亿，一个生产线可能就是几千人，几个亿的成本。轻易地做出调整，只会导致企业陷入发展的僵局。

对于华为而言，卯足劲推进技术研发，继续提升自身实力这是根本。通过调剂自身资源，扭转时下不利的市场环境，这是当务之急。所以，在持续推进企业研发的过程中，不断推出更有竞争力的专利技术，并保持谦逊、谨慎的企业态度，或许是华为当下明智的选择。

但是，企业发展的好与坏归根结蒂还是要看市场和用户反馈的。对于华为来说，其实最大的自信和底气就是市场和用户的认可。当越来越多的用户信赖华为的时候，这一片市场无论怎么隔离都是隔离不住的。

结语：

确实，随着华为等一大批中国企业的技术崛起，中国经济发展已经不局限于对GDP和企业利润的追逐，更多的则是经济游戏规则，国际市场多少的划定。

这是经济发展到一定阶段必然的要求，也是刺激华为等中国企业加大研发，推进产业升级的根本动力所在。“技术圈地”的时代，技术是武器，规则的战法，谁的技术更胜一筹，谁就更占优势。相反，一味儿地要“藏拙”，不过是自己蒙住自己的双眼。

作为中国企业的领军者，华为“被针对”是不应该的，当然也是荣幸的。作为领军者，付出的和获得的都要比别人多一些，需要做的只是越挫越勇，逆境前行，获取最后的成功！