本次中美博弈的突發升級與快速緩和,本質上是APEC元首會晤前圍繞籌碼爭奪的戰術性試探。然而對港股市場而言,每一次關稅博弈的衝擊都不容忽視——市場往往因此陷入高波動狀態,使依賴傳統分析框架的投資者陷入被動。
在這一政策不確定性常態化的週期中,構建能夠主動駕馭波動、而非被動承受衝擊的投資框架,已成為港股策略的核心命題。我們認為,答案不在於預測政策的每一次轉向,而在於建立一套超越短期事件的繫統性認知體繫。基於博弈基調、市場狀態與策略應對三個維度的全局審視,我們形成以下判斷:
博弈基調:本次10月關稅風波應定性為戰術性「以壓促談」,而非戰略性脫軌。美方極限施壓旨在為APEC元首會晤擡高價碼,而雙方後續的緩和表態表明,「張弛有度」已成為雙方共識的底線,預計事件大概率將通過高層溝通實現軟著陸。然而,鑒於此類博弈的高度復雜性,未來消息面出現反復拉鋸的可能性仍不容忽視。
市場狀態:當前市場雖再現4月博弈場景,但整體恐慌程度有限,交易行為呈現典型的「Flight to Quality」特徵。然而,港股内部的結構性矛盾更為突出——高估值、高浮盈板塊面臨獲利了結壓力,資金向防禦性方向的再平衡或推動風格快速輪動,預計將驅動港股階段呈現出「低恐慌-高波動-快切換」的組合。
策略應對:「交易TACO博弈,還是避險」——答案取決於其自身的風險偏好和倉位。在不同風險偏好下,把握「張」的進取與「弛」的防守:風險偏好較低者宜以防禦為核心,風險偏好均衡者可採取槓鈴策略,在防禦性(高股息等)、成長性(科技等)與反脆弱性(自主可控等)資產之間動態平衡,風險偏好較高者則可把握市場情緒驅動的超跌機會,適時佈局。
總而言之,在政策博弈常態化的環境中,投資的關鍵在於「應對」遠勝於「預測」。投資者唯有基於清醒的自我認知,構建與自身風險偏好相匹配的穩健組合,方能穿越波動,行穩致遠。
來源:興業研究公眾號
財華網所刊載內容之知識產權為財華網及相關權利人專屬所有或持有。未經許可,禁止進行轉載、摘編、複製及建立鏡像等任何使用。
如有意願轉載,請發郵件至 content@finet.com.hk,獲得書面確認及授權後,方可轉載。