撰文:jk
周末,TON 基金會宣佈了一項通過質押 Toncoin 獲取阿聯酋 10 年「黃金簽證」的計劃,引發市場熱議並促使 Toncoin 價格大幅飙升。然而,阿聯酋政府有關部門隨後發表聲明,否認存在任何此類官方項目,Toncoin 幣價隨即回吐漲幅。TON 基金會為何如此大規模推廣這麼一個簽證項目?事情後續是否還會有反轉?Odaily星球日報帶您一探前因後果。
7 月 6 日 TON 基金會首席執行官 Max Crown 在社交平台 X 上宣佈了一項「開創性計劃」,聲稱 Toncoin 持有者有「獨家機會」通過質押加密貨幣獲取阿聯酋長期居留資格。該計劃要求申請人將價值 10 萬美元的 Toncoin 質押三年,並支付一次性 3.5 萬美元的手續費,以申請阿聯酋 10 年期黃金簽證。

TON 基金會官網強調了此方案的若幹優勢,包括從提交材料起約七周内快速審批、無需購置房産或達到收入門檻的簡單流程,並可將配偶、子女和父母等家庭成員一同納入簽證申請且無需額外費用。這一項目被宣傳為相較傳統途徑更具成本效益的替代選項——傳統申請黃金簽證通常需至少約 54 萬美元(400 萬人民幣)投資房産或定存等高額且低流動性的資産。Telegram 創始人也在社交媒體上轉發了相關消息,引發了更廣泛關注。

同時,質押的資産還可以獲得每年 3-4% 的回報率。
這一消息公佈後,Toncoin 價格應聲大漲。據公開數據顯示, 7 月 6 日當天 Toncoin 從約 2.75 美元迅速攀升至最高約 3.06 美元,短綫漲幅達到 12% 以上。截至當天收盤,Toncoin 價格回落在 2.89 美元一綫,日内仍上漲約 5% , 24 小時交易量比 30 日均值激增逾 250% 。
然而,阿聯酋官方迅速對該傳聞作出澄清。
7 月 7 日,阿聯酋聯邦身份、公民、海關和港口安全局、證券和商品管理局以及迪拜虛擬資産監管局通過阿聯酋通訊社發佈聯合聲明,否認存在「質押數字貨幣換取黃金簽證」的官方項目。聲明明確指出,阿聯酋黃金簽證的簽發有著清晰且官方批準的框架和標準,其中並不包括數字貨幣投資者這一類別。監管部門強調,數字資産投資受特定法規管轄,與黃金簽證資格無關。迪拜虛擬資産監管局還補充說明,TON 項目並未在迪拜獲得許可或監管背書。有關部門呼籲投資者務必從可靠官方渠道獲取信息,避免被誤導或欺詐。
受官方澄清消息影響,加密市場對 Toncoin 的熱情迅速反轉。Toncoin 價格在消息傳出後很快從此前的高點回落,從約 3.03 美元下跌至 2.84 美元左右,跌幅約 6% ,基本回吐了先前因傳聞所獲得的漲幅。
為何阿聯酋官方立刻出面澄清相關問題呢?先不說對虛擬資産的態度,實在是因為,TON 宣傳的渠道比官方渠道便宜了不止一星半點。
阿聯酋黃金簽證是該國自 2019 年起推行的長期居留項目,旨在吸引優秀人才和重大投資。簽證期限為 5 至 10 年,允許外籍人士無需本地擔保人在阿聯酋生活、工作和學習。申請黃金簽證須滿足嚴格條件,包括特殊技能人才(如醫生、科學家)、公共投資和創業投資等類別。其中,投資類申請人需在阿聯酋擁有至少 200 萬迪拉姆(約合 54.4 萬美元, 400 萬人民幣)的投資額,才能獲得黃金簽證資格,買房也需要房産市值達到同樣的門檻額度。
這一官方門檻遠高於 TON 基金會此次提出的質押方案金額:TON 方案要求質押價值 10 萬美元的 Toncoin(約合 36.7 萬迪拉姆)並支付 3.5 萬美元手續費,合計約 13.5 萬美元(約合 50 萬迪拉姆),不到官方投資類黃金簽證資金要求的四分之一。TON 基金會宣稱,其加密質押方案提供了一條更快捷、成本更低且數字化的移民路徑,無需購房或大額存款即可獲得居留權,這被宣傳為契合阿聯酋打造加密友好國家形象的創新舉措。然而,正如阿聯酋官方後續發佈,黃金簽證審核有固定框架,目前並未將加密貨幣持有情況納入考量範圍。
據 Coindesk 援引分析認為,這實際上是由第三方法律服務機構借助 Toncoin 代幣來協助申請阿聯酋「創業者簽證」的一種手段,並非政府推出的專屬加密簽證渠道。說穿了,就是 TON 基金會「被中介坑了」,誤以為渠道有效,然後被官方機構打臉。
也有評論指出,TON 基金會此次發佈該計劃可能受到了某些中介機構的誤導,但如此未經充分核實的信息卻進行大規模推廣,缺乏基本的盡職調查,也讓人對於 TON 基金會的印象分大減。Odaily 提醒投資者,此事件提醒讀者務必謹慎對待此類「代幣換簽證」的說法——在高風險波動的加密領域,凡涉及移民等重大權益的宣稱都需要經過嚴格求證,避免輕信未經官方證實的宣傳。
值得注意的是,截至發稿時,TON 基金會官方網站上關於「質押 Toncoin 換取阿聯酋黃金簽證」的相關頁面依然可見,未作下架處理;TON 基金會 CEO 在社交平台 X 上發佈的宣傳推文也未被刪除。這一態度引發了新的猜測:在阿聯酋官方明確否認該計劃的合法性後,TON 方面為何遲遲未撤回相關内容?是由於對中介信息的誤信仍未查清,還是背後另有合作路徑未公開?事件到底會不會還有反轉?Odaily 將持續跟蹤報道。
内容來源:TECHUB NEWS
財華網所刊載內容之知識產權為財華網及相關權利人專屬所有或持有。未經許可,禁止進行轉載、摘編、複製及建立鏡像等任何使用。
如有意願轉載,請發郵件至 content@finet.com.hk,獲得書面確認及授權後,方可轉載。