请输入关键字:

热门搜寻:

与第一大行相比,建设银行的战斗力并不弱
原創

日期:2019年9月5日 下午6:12作者:毛婷 編輯:彭尚京
与第一大行相比,建设银行的战斗力并不弱

建设银行(00939-HK)(601939-CN)是中国领先的国有商业银行,是重点基本建设项目中长期贷款的主要贷款行。2005年10月27日在香港交易所主板上市时,建设银行的招股价为2.35港元,到到2019年9月4日,建设银行的港股收市价为5.89港元。在此期间,除了发行优先股、2007年A股上市等等不断扩大股本规模之外,建设银行上市至今累计派发的普通股股息为每股3.175元人民币。如果自港股IPO起买入该股并一直持有至今,每股账面可赚逾7港元。不考虑股息再投资收益、通胀、利率变动、汇率变动等影响,上市至今的回报率接近3倍。

建设银行公布了一份稳健的2019年上半年业绩。按中国会计准则编制(下同)的2019年上半年业绩显示,建设银行的营业收入同比增长6.08%,至3614.71亿元人民币(下同),其中利息净收入同比增长4.57%,至2504.36亿元,占营业收入的69.28%。业务及管理费同比增长5.6%,略低于营业收入增幅,资产减值损失增加了11.99%,主要因为发放贷款和垫款减值损失较上年同期增加66.23亿元。有鉴于此,该行上半年扣非后归母净利润同比增长5.34%,至1541.09亿元,财华社估算,净利润率由去年上半年的42.93%,下降至42.63%。

以下,我们以工商银行为参照,看看建设银行2019年上半年的业绩和业务表现如何。

净利息差收窄8个基点

2019年上半年,建设银行实现利息收入4324.46亿元,同比增长9.39%,主要因为总生息资产规模扩大了7.51%,而总生息资产年化平均收益率同比提高了7个百分点;然而,总计息负债增加了7.25%,同时年化平均成本率扩大了15个基点,利息支出增加了16.80%,至1820.1亿元。因此,期内的净利差同比下降了8个基点,至2.12%,利息净收入同比仅增长4.57%,至2504.36亿元。

与之相比,工商银行(01398-HK)(601398-CN)2019年上半年的净利息差仅下降了3个基点,至2.13%,利息净收入同比增长7.81%,至2993.01亿元,均优于建设银行的表现。

从下图可以看到,建设银行的净利息收入在2016年遭遇近年的最大跌幅,这与当时国内整体息差收窄的环境相符,当时的低利率固然有利于其资产端的扩大,但净息差缩小的负面影响还是占据主导地位,所以尽管2016年的总生息资产与总计息负债的差值处于近年相对较高的水平,息差却显著下跌至只有2.06%,处于这几年的最低位,导致这一年的净利息收入下跌8.73%。随后两年的生息资产相对负债扩张规模维持平均水平,但由于净息差有所改善,加之2016年的基数较低,带动2017年净利息收入回升,2018年息差有轻微改善,得以让净利息收入增幅保持在正数。截至2019年6月底止的生息总资产减去总计息负债之差已接近近年高位,反映生息资产相对于计息负债的增幅已接近近年最高,但是净息差却仍徘徊在相对较低的水平,导致其利息净收入未能完全受惠于生息资产的扩张。

与第一大行相比,建设银行的战斗力并不弱

与第一大行相比,建设银行的战斗力并不弱

资产质量维持在稳健水平

截至2019年6月30日,建设银行的不良贷款余额较年初增加了71.88亿元,至2080.69亿元,不良贷款率较年初下降了0.03个百分点,至1.43%,相较而言,工商银行的不良贷款率下降了0.04个百分点,至1.48%,较建设银行为高,但改善幅度略胜于建设银行。建设银行的拨备覆盖率达到218.03%,高于年初时的208.37%,也高于工商银行的192.02%。所以在资产质量方面,建设银行较工商银行优胜,不过工商银行上半年的资产质量改善状况要优于建设银行,不但不良贷款率降幅较大,其拨备覆盖率的改善幅度也更大——由年初的175.76%提高至6月底的192.02%。

建设银行的核心一级资本充足率由年初的13.83%,下降至13.70%,但高于监管指标10.71%和工商银行的12.74%;资本充足率由年初的17.19%,下降至17.06%,高于监管指标14.12%和工商银行的15.75%。

整体来看,建设银行的资本充足率符合监管要求,资产质量也优于工商银行,下图可见,拨备覆盖率有所提高,同时不良贷款率呈向下趋势,反映其资产质量有所改善。核心一级资本充足率和资本充足率均大致保持在近年的高位水平。但是也须警惕资产质量有可能恶化的情况。

与第一大行相比,建设银行的战斗力并不弱

与第一大行相比,建设银行的战斗力并不弱

总结

与中国最大银行工商银行相比,建设银行2019年上半年整体业绩表现较佳,扣非归母净利润增幅略高,且利润率也较为优胜。但是商业银行最重要的收入来源——利息净收入却显得有点后劲不足,净利息差低于同行,利息净收入明显跑输,令整体营业收入的增长也受到拖累。不过,资产质量仍保持在稳健的水平。

与第一大行相比,建设银行的战斗力并不弱

与第一大行相比,建设银行的战斗力并不弱

以当前的市价来看,建设银行与工商银行估值相当,工商银行的市账率略高,为0.71倍;建设银行为0.68倍,两家最大国有银行的最近12个月往绩市盈率均为5倍左右,按2018年股息计算的股息收益率也达到5%,颇为吸引。

与第一大行相比,建设银行的战斗力并不弱

截至2019年6月30日,建设银行的资产规模已经达到24.38万亿,较年初时提高了5%,相当于宇宙第一大行工商银行的81.30%。截至2019年9月4日,建设银行的市值为14725.65亿港元(按港股股价及其截至8月底的已发行普通股数计算),相当于工商银行的81.49%。以此来看,建设银行的规模与最大银行工商银行相差不是很远,而上半年的盈利能力也优于后者。只是,尽管工商银行过往的资产质量和盈利表现或稍微落后,但最新的中期业绩反映该行正在进步和改善,建设银行能否克服净利息差的瓶颈,继续保持优势?

在2018年“港股100强”榜单中,建设银行也紧紧跟在排名第一的老大哥工商银行后边,排名第三,从2017年的第二位下跌一位。财华社将继续密切跟踪该行的表现,看看在新的一年这两家最大银行是齐头并进还是背道而驰。

财华网所刊载内容之知识产权为财华网及相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

如有意愿转载,请发邮件至content@finet.com.hk,获得书面确认及授权后,方可转载。

更多精彩内容,请登陆
财华香港网(https://www.finet.hk/)
财华智库网(https://www.finet.com.cn)

现代电视(http://www.fintv.hk)

相關文章

9月4日
收入仅增长11.6%,净利大增128.9%,中国人寿的业绩可持续吗?
9月4日
教育行业好标的成实外教育:定价权及教学质量优
9月4日
工商银行:价值投资之选?深度剖析2019年中期业绩
8月5日
再换掌舵人,汇丰怎么了?
5月21日
因时而动,新奥能源走在行业转型最前沿
5月17日
不必等风来,内蒙和东北可助大唐新能源崛起
5月17日
越秀交通基建:“识时务者”可得最优解
5月16日
名牌“收割机”申洲国际:服装业代工巨头实力何如?
5月16日
阿里巴巴与腾讯:我们真的不一样
5月15日
好莱坞巨星范·迪塞尔代言,雅迪控股上演“速度与激情”

视频

全部

14:36
日本央行行长植田和男表示确认工资和物价进入良性循环
14:31
韩国KOSPI指数收跌1.10%
14:17
雅迪控股(01585.HK)年度股东应占利润同比增长22.2% 末期息48港仙
14:15
“最强AI芯片”问世!黄仁勋:与新能源车企合作也有新动态
14:15
大酒店(00045.HK)2023年扭亏为盈 股东应占盈利1.46亿港元派末期息8港仙
14:12
日经225指数收涨0.66%
14:03
韩国2月汽车出口额51.6亿美元 同比减7.8%
13:49
中粮家佳康(01610.HK)年度生物资产公允价值调整前净利润5113.8万人民币
13:30
【异动股】证券板块下挫,国盛金控(002670.CN)跌2.8%
13:03
日本央行表示3月21日起采行0.1%超额准备金利率