就近日有业界代表在报章上倡议政府恢复“最低佣金制”,以及要求监管机构实施“分级制”,耀才证券对此极力反对。
回想当年,实施最低佣金限制,确实系形同虚设;因为有部分证券商只是表面收取客户0.25%佣金,实际上,券商在扣除自己利润后,剩余的佣金便全部发放给营业代表(AE),AE扣除自己利润后,再将全数私下回赠给客户。(举例说:当券商收取客人佣金(0.25%)后,券商扣除本身利润(0.05%),便将0.2%佣金给予AE,AE扣除本身利润(0.1%)后,便将余下佣金(0.1%)私下回赠给客户,令最低佣金制,形同虚设。) 在上有政策,下有对策的情况下,最低佣金制变得“名存实亡”。若监管当局进行调查时,便会困难重重,及将会耗费大量人力物力追查。
对于业界代表要求监管机构应实施“分级制”,耀才证券认为,风险极大,因为监管机构如何设定分级标准?如何将券商划分为大、中、细?除违背香港的公平原则外,券商若被标籤为“细行”,相信更会加速其倒闭的风险。
如果资本额细,而孖展业务可以放大的话,这违背监管机构要求券商保持财政稳健的宗旨,而令风险大增;若遇到市况逆转,极可能出现“资不抵债”情况,届时券商便会负债纍纍而倒闭,投资者的血汗钱会化为乌有,而其他奉公守法的券商声誉亦会无辜受牵连。
财华网所刊载内容之知识产权为财华网及相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
如有意愿转载,请发邮件至content@finet.com.hk,获得书面确认及授权后,方可转载。
下载财华财经APP,把握投资先机
https://www.finet.com.cn/app
更多精彩内容,请点击:
财华网(https://www.finet.hk/)
财华智库网(https://www.finet.com.cn)
现代电视FINTV(http://www.fintv.hk)