耀才反对最低佣金制和分级制

就近日有业界代表在报章上倡议政府恢复“最低佣金制”，以及要求监管机构实施“分级制”，耀才证券对此极力反对。

回想当年，实施最低佣金限制，确实系形同虚设；因为有部分证券商只是表面收取客户0.25%佣金，实际上，券商在扣除自己利润后，剩余的佣金便全部发放给营业代表(AE)，AE扣除自己利润后，再将全数私下回赠给客户。(举例说：当券商收取客人佣金(0.25%)后，券商扣除本身利润(0.05%)，便将0.2%佣金给予AE，AE扣除本身利润(0.1%)后，便将余下佣金(0.1%)私下回赠给客户，令最低佣金制，形同虚设。) 在上有政策，下有对策的情况下，最低佣金制变得“名存实亡”。若监管当局进行调查时，便会困难重重，及将会耗费大量人力物力追查。

对于业界代表要求监管机构应实施“分级制”，耀才证券认为，风险极大，因为监管机构如何设定分级标准？如何将券商划分为大、中、细？除违背香港的公平原则外，券商若被标签为“细行”，相信更会加速其倒闭的风险。

如果资本额细，而孖展业务可以放大的话，这违背监管机构要求券商保持财政稳健的宗旨，而令风险大增；若遇到市况逆转，极可能出现“资不抵债”情况，届时券商便会负债累累而倒闭，投资者的血汗钱会化为乌有，而其他奉公守法的券商声誉亦会无辜受牵连。