截至發稿時,數據顯示NFT(非同質化代幣)市場的當前市值已達229.7億美元,佔全球加密貨幣市值的1.2%,其二十四小時交易量為32.5億美元,且仍在強勁增長。但目前NFT仍然不安全,與比特幣和其他加密貨幣的交易信息完全存儲在區塊鏈上不同,雖然NFT交易也在區塊鏈上完成,但其存儲通常在區塊鏈之外完成──在項目的集中服務器、第三方雲服務器、IPFS(星際文件系統)或元存儲及其他NFT存儲項目中。由於涉及的上鏈數據通常很複雜,並且這些數據通常為視頻、音頻或圖片,需要較大的存儲空間,因此給區塊鏈帶來存儲風險。
本文探討的NFT使用的區塊鏈主要包括以太坊、Flow、BSC等公鏈,以及Polygon、Ronin等側鏈。由於區塊鏈上高昂的手續費用和擁擠的通信,大多數NFT項目選擇僅在區塊鏈上存儲NFT所有權數據,以確保所有權是防篡改、可追蹤的,並且是不可否認的。該交易不需要集中的信貸機構作為中介,可以通過智能合約直接在區塊鏈上完成。
NFT存儲已成為當前NFT系統中最薄弱的環節。如前所述,大部分NFT是鏈外存儲,由鏈外存儲系統決定是否可以公開驗證。幾種不同的存儲路徑各有優劣:集中式存儲不允許公開驗證,這意味着設備所有者可以根據自己的意願更改數據;IPFS可以通過CID(Customer IDentity)驗證數據是否被篡改,但不能驗證存儲狀態;包括MEFS在內的分散式雲存儲系統不僅可以驗證數據是否被篡改,還可以驗證數據的存儲和冗餘狀態。目前,IPFS和MEFS等文件系統具有防篡改功能,只有MEFS等分布式存儲系統建立了完善的風險控制機制。集中式網絡應用程序和存儲系統仍面臨傳統DoS攻擊的風險,從而導致NFT系統拒絕服務。建議使用新的混合區塊鏈架構或分散的雲存儲系統。
分布式可修正存儲作為NFT解決鏈外存儲問題的一種新的可能性,分布式可修正存儲系統已經引起了行業內外的廣泛關注。Filecoin、Memo和Arweave等分布式雲存儲項目也在積極為NFT追隨者探索更好的存儲解決方案,其中Filecoin和Memo基於各自的存儲生態系統啟動了NFT存儲項目。
各國監管範圍不同
大多數NFT交易依賴於以太坊平台,以太坊平台只提供偽匿名性,而不是嚴格的匿名性或隱私性。用戶可以部分隱藏其身份。如果公眾知道真實身份和相應地址之間的聯繫,則可以觀察用戶在該地址下的所有活動。現有的隱私保護解決方案,如同態加密、零知識證明、環簽名和多方計算,由於其複雜的加密原理和安全假設,尚未大規模應用於NFT相關解決方案。
此外,與大多數加密貨幣類似,NFT也面臨着監管機構的嚴格監管。法律方面,NFT面臨的法律和政策問題涉及廣泛的領域,潛在相關領域包括商品、跨境交易、KYC(了解你的客戶)數據等。在進入NFT領域之前,正確理解相關監管審查和訴訟非常重要。在一些國家,加密貨幣的法律要求非常嚴格,NFT銷售也是如此。在造幣、交易、出售或購買NFT時,監管困難是無法迴避的。從法律上講,用戶只能在授權交易所交易股票和NFT。其他一些國家,如馬耳他和法國,正試圖實施適當的法律來規範數字資產的服務,它們要求買家遵守複雜的條款。因此,在投資NFT資產之前,進行盡職調查成為一項強制性步驟。
與知識產權相關的產品,包括藝術品、書籍、域名等,在現行法律框架下被視為應稅財產,但NFT的銷售額尚未包括在內。儘管美國等少數國家將加密貨幣作為財產徵稅,但世界上大多數地區尚未考慮對加密資產徵稅,這可能會大大增加NFT交易掩護下的金融犯罪數量,以逃避相應地區政府的稅收。
内容來源:大公報
財華網所刊載內容之知識產權為財華網及相關權利人專屬所有或持有。未經許可,禁止進行轉載、摘編、複製及建立鏡像等任何使用。
如有意願轉載,請發郵件至 content@finet.com.hk,獲得書面確認及授權後,方可轉載。
這里是連接現實資產與數字世界的思想陣地。 付饒是RWA.ltd CEO,香港國際新經濟研究院執行董事。他還是中國工信部專家,香港Web3.0標準化協會副秘書長,香港RWA產業聯盟技術委員會副主任,香港大學經管學院客座教授,香港金銀業貿易場Web3.0顧問,北京大學碩士。 付饒從事Web3.0行業七年餘,為比亞迪、法拉第等知名企業提供NFT、RWA解決方案,有内地和香港多個金融從業證書,著有多部專著。他還是《大公報》「鏈能講堂」專欄作者,六年刊發200餘篇專欄文章,同時也是《證券時報》專欄作者,並廣泛接受新華社、《南華早報》、鳳凰衛視等媒體關於Web3.0相關採訪。 他將跳出抽象概念,聚焦非金融RWA這一核心突破口,用餐飲項目代幣化、實物資產鏈上確權等真實案例 ,拆解資產上鏈的估值邏輯、合規路徑與流動性密碼。從香港的政策優勢到内地的場景落地,從技術實現到商業向善,他將持續輸出兼具深度與實操性的洞見,帶你讀懂RWA如何喚醒"沉睡資產",成為數實融合的關鍵橋梁 。