【趣点】代孕，说不清的灰色产业

原創

日期：2021年1月20日 上午9:25作者：史蒂芬老梦 編輯：林美子

“ZS 1.5亿的豪宅竟容不下两个婴儿床？”

“也就是不让买卖人口，不然俩孩子她都得挂咸鱼。”

昨日，女明星郑爽被爆与前男友在美国代孕的两个一岁多小孩但拒接签字让其回中国（两小孩为美籍，离境需要监护人同意）的大瓜被网民反复咀嚼。

按照美国法律，郑爽前男友在旅游签到期后，将会被强制遣送回中国。而在监护人都不在美国的情况下，两个代孕出生的小孩就会被送到当地福利院。小孩被福利院领养之后，其父母信息会被设置保护，一般情况下很难要求做DNA测试。

郑爽本人可能想通过移交福利院的方法，洗脱自己与俩代孕小孩的关系。随后再曝出的录音证实了该种猜测，郑爽父母主张在俩代孕母亲怀孕七个月无法堕胎（美国法律不允许堕胎）情况下，将小孩弃养。

郑爽海外代孕又弃养（主要是后者）的做法自然是颠覆了国内大部分人的三观。网民的键盘谴责点从脑回路清奇的郑爽转而顺延到“代孕”环节。

有意见认为，在整个事件中，郑爽只出了个卵，只是小孩生物学意义上的母亲。如果不是代孕，她像正常母亲一样怀胎十月，可能就会不忍心抛弃自己的俩一岁多的小孩了。

从郑爽弃婴这件事来看，既然代孕产业容易滋生这样问题，它在国内是否还有存在的合理性呢？

直到今天早上，在郑爽弃婴基本已是事实（也基本肯定其演艺生涯会凉凉）之后，国内舆论的矛头终于指向代孕产业。目前舆论主流意见基本都是反对代孕开放。

郑爽弃婴背后的“黑手”——代孕产业，究竟是否生而有原罪呢？

1.代孕诞生动机：16%的中国夫妻不孕

“代孕”在中国属于灰色产业。法律规定所有医疗机构均不得提供代孕服务，但阳光照不到的地方，滋生着看得到的黑色代孕产业链。

市场上很难找到有关代孕行业的报告。然而，2019年6月，辅助生殖服务供应商锦欣生殖（01951-HK）在香港上市，招股书多少揭露了中国不孕人群的状况——他们中的不少人，应该选择了到海外代孕。

根据招股书披露，2018年中国不孕病患率（不育夫妻数目除以生育年龄（15至49岁）夫妻数目）为16%，对应约4780万对不孕夫妻。由于环境污染、工作生活不平衡及其他不健康生活方式等因素影响，至2023年将继续上升至18.2%，对应5030万对不孕夫妻。从不孕率来看，中国不同年间大致与美国相仿。

而2018年辅助生殖服务在不孕夫妇的渗透率还只有7.0%。

高达16%的育龄夫妇不孕率和辅助生殖服务极低的渗透率，为代孕提供了滋生的土壤。

辅助生殖技术包括人工授精、配子移植、体外授精-胚胎移植及其衍生技术（试管婴儿）等。理论上讲，代孕也算辅助生殖技术之一，但中国国内法律禁止代孕，故锦欣生殖并无对辅助生殖市场再作细分，公司亦当然无从事代孕业务。

即使是在美国部分州，代孕虽然合法，但也有严格的监管体系。锦欣生殖招股书有披露部分前外海外就诊不孕病的数据。其中，服务水平更高的美国和成本较低的东南亚是两个最受欢迎的目的地。2018年约有18000名中国人到海外接受辅助生殖服务，其中30%前往美国。

推断其中应该有相当部分患者是通过代孕的方式接受治疗。随着国内生育年龄夫妻不孕率上升及辅助生殖服务渗透率不断上升，有经济条件情况下，会选择代孕的夫妻只会越来越多。

当代孕的需求上升之后，问题也就随之而来了。

2.“黑色”的代孕产业链

几乎所有调查过国内地下的代孕机构的报道都会说，国内的代孕产业链是黑色的。

2015年10月，国家宣布全面放开二孩政策，不少夫妻发现自己已到了高龄生育年龄，生育有风险，于是只能寻求代孕。这变相催熟了国内的地下代孕产业链。

代孕情况也分很多种，一是精子和卵子都是夫妻双方，只是借用代孕母亲的子宫生产，称为“全程代孕”；二是精子来自丈夫，卵子由代孕者提供，经体外授精后，由代孕者怀孕生育； 三是精子由第三方提供，卵子由代孕妈妈提供，经过人工授精后由代孕这怀孕生育；第四种是由妻子提供卵子，经优质人工授精后通过胚胎移植由代孕者生育。

以上复杂的精子、卵子错配难免会引发一系列伦理法律问题，而由于代孕在国内只能在“地下”完成，故行业发展亦乱象丛生。

根据《法制晚报》的《黑色代孕产业链》调查显示，2019年全国代孕中介已有400多家，大多属于“地下交易”，因此市场收费亦较混乱。挑卵子价格为6万元至10万元左右；代孕母亲价格按照不同档次、包成功和不包成功、包生儿子等要求划分，价格从40万元至135万元不等。

产业链利润大部分都归代孕机构所有。据前机构内部工作人员透露，一单业务机构最终收到的利润大概在30%至60%之间。如果以最低标准65万元、30%利润计算，一年1000个代孕订单就可以产生千万元的利润。而代孕母亲代孕一次则可以获得15万元至20万元不等的报酬。

2019年，国内的代孕产业链已形成较为成熟的业态，从前端到后端囊括委托方、代孕中介、代孕妈母亲、卵子供应者、实施代孕技术的医务人员或诊所、代孕的药品器械提供者、媒介发布宣传者等。

其中，卵子供应者会被冠以“捐卵志愿者”之名，补偿标准在2.8万元至5.8万元之间。一项“借卵自怀借腹生子”的服务价格为90万元至110万元。为了吸引客户，不少代孕机构都声称卵子来自大学生。

对于代孕母亲和供卵者而言，这种地下无法律保障的交易存在极大的隐患。首先，如果客户以代孕协议主体不合法为由，宣称代孕协议无效，代孕孩子和代孕母亲的关系将无法厘清（如郑爽的“弃婴”行为）；其次，代孕母亲在怀孕中发生意外或代孕婴儿存在缺陷，最终责任方亦难界定。若果流产还会伤害代孕母亲的身体。

而供卵者在地下黑诊所取卵则存在由于消毒不彻底、器械重复使用、操作不规范等原因导致卵巢受创伤、生殖道感染、感染乙肝、梅毒、艾滋病等风险。

在产业不断扩张的过程中，无论是代孕母亲还是供卵者都会沦为生殖工具，失去最基本的生育权保障。

3.“法无禁止即可为”？

究竟代孕是否属于违法，到现在为止都没有一个明确的界定。

原卫生部分别在2001年和2003年颁布《人类辅助生殖技术管理办法》和《人类辅助生殖技术与人类精子库伦理原则》，明确规定“医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。”

然而，以上法规适用主体是医疗机构和医务人员，违规者也只会被警告及处以三万元以下罚款。对于有代孕需求人群，却无明确法律条文禁止。根据“法无禁止即可为”的原则，如果有代孕需求人到国外代孕，很难说其违法了。

以昨天曝出郑爽赴美代孕产子一案为例，据媒体援引相关律师表示，代孕在中国境内属于违法，但如果中国人到国外进行代孕，则要看所在国、代孕地的法律，和国内法律无关。

郑爽代孕孩子出生地所在的美国科罗拉多州目前无有关代孕的相关法律规定，属于没有法律的代孕友好州，故虽然其不属美国四个代孕合法州之一，但也没有明确不认可代孕的说法。

同样根据“法无禁止即许可”的原则，很难说郑爽在美国科罗拉多代孕存在违法。

故此，郑爽微博最新回应亦有表示自己“在中国国土之上我没有违背国家的指示，在境外也更是尊重一切的法律法规。”

即在中美两地，她认为自己的代孕行为均无违反当地法律。

到目前为止，国内对有代孕需求的公民赴海外代孕还是采取默许态度。在子女入籍方面也没有设置太多障碍，只要代孕子女父母一方为中国公民，子女即可获得中国国籍。

至于国内法律为什么会开出这么一道口，这就得从代孕的刚需少数群体——失独人群讲起。

4.代孕的刚需少数群体：失独与同性恋

上文提到中国不孕夫妻数量持续上升构成了代孕业务的庞大潜在消费人群。除此外，“失独”群体因为是特殊时期的产物，故在考虑对代孕的合法性界定时候，监管层刻意留下了一道口子。

所谓“失独”群体是指在70年代初中国大力推行计划生育之后，中国家庭普遍只有一个独生子女。而在独生子女成年后因为意外或其他原因去世之后，父母因错过了生育年龄将成为“老无所依”的失独家庭。根据行业信息网统计，2010年国内失独家庭为84.1万户，至2020年数量突破百万。

失独家庭近年成为社会关注的问题，诸如《亲爱的》、《失孤》、《地久天长》等电影都是以“失独”群体为母题（前两者涉及打拐，后者则关注真正意义上的独生子女意外去世导致的失独群体）。

2015年12月27日，十二届全国人大常委会第十八次会议表决通过了关于修改人口与计划生育法的决定。修正案第35条已规定禁止买卖精子、卵子、受精卵和胚胎，以任何形式实施代孕。但在之后对草案的分组审议中，反对代表认为不应剥夺不孕夫妇通过代孕技术获得子女的权利，另外禁止代孕会让“失独者”更受打击。

最终，人口与计划生育法修正案删除了有关“禁止代孕”的相关条款。国内“代孕”的口子就一直开着，成为历史遗留问题。

除了失独家庭之外，另一类对代孕服务的刚需群体则是同性群体。2017年，同性社交社区应用蓝城兄弟启动家庭计划业务“蓝色宝贝”，旨在向国内客户提供海外辅助生殖技术服务，具体包括安排体检、与当地专家的远程会议、提供签证申请支持以及海外旅行的地接服务。

在官网中，蓝色宝贝表示向生殖障碍者、单身主义者、同性恋群体、HIV感染者以及其他“特定需求者”提供包括基因筛查、冻精冻卵、试管婴儿内在的海外辅助生殖方案，帮助其获得下一代。

对于同性恋群体而言，代孕产子就是他们繁衍下一代唯一的办法。

根据中国同志社交软件放肆播在2017年底基于其APP端和第三方机构数据调查显示，有40%的男性恋者考虑到海外接受代孕服务。按全球同性恋人群占总人口5%计算，中国同性恋者大约为7500万人次。这部分代孕刚需人群自然还没有计入锦欣生殖招股书的不孕夫妻数量里面。

中国目前有数量庞大的不孕家庭，还有时代特殊产物失独家庭和边缘的同性群体。对他们而言，代孕都是刚需，如果监管层贸然禁止代孕，则也是相当于变相也剥夺了他们的生育权，于法理情理上都讲不过去。

5.说不清的灰色产业

去年12月，陈凯歌在综艺《演员请就位中》拍摄了一辑以代孕为主题的短片，但之后在网络上引来网友汹涌批评，理由是代孕在中国违法。

对于中国大部分普通人而言，代孕都是遥远的东西。也许他们并不知道对于少数人而言，代孕是延续下一代的唯一手段。

即使在美国，也不是所有的州法律都赞同代孕。纽约州此前便不承认代孕合同合法性。最新《代孕者权利法案》最近才允许纽约州公民从今年2月15日起，签定有偿代孕合同。在代孕合法的州，合法代孕机构会对准父母进行心理测试及跟踪访谈，明确其抚养义务。如果准父母临时反悔，代孕母亲可以要求准父母执行代孕合约，否则可以告准父母。

这或许可以为国内监管层对黑色代孕产业链管理提供借鉴：如果无法完全禁止代孕，则可以加强对代孕的监管，用法律保护代孕母亲和供卵者的合法权益。

至少这样，原本灰色的代孕产业从业者还能获得较明确的法律保护。

然而，出于对不孕群体和代孕母亲等女性群体双方的权利保护，代孕在中国可能会一直灰色下去。

谁也说不清，代孕在中国是否合理。