樂居財經訊 王昕 6月29日,樂居財經從中國消費者協會官網獲悉,在6月1日至6月20日共計20天監測期内,共收集“618”相關消費維權類信息6488460條,日均信息量32萬餘條。在列舉多個消費者吐槽案例中,透露“拼多多用戶900多個紅包只有8塊錢” 。
紅包活動一直以來是各大電商平台吸引用戶、提升銷量的慣用手段。監測期内,共收集購物紅包類負面信息31651條,主要涉及紅包金額太小,紅包不到賬等問題。負面信息在6月3日、16日和18日出現峰值。
消費者吐槽較多的紅包活動主要有:京東平台疊蛋糕活動,部分用戶紅包沒有到賬,“要等10個工作日審核,完美錯過 618”;淘寶618理想生活列車活動,有消費者反映“活動搶了40多個紅包,打開只有10塊多,滿滿的失落感”。還有拼多多用戶遇到同樣的遭遇,“900多個紅包只有8塊錢”。
本次監測期内,儘管監測到的“吐槽類”消費維權信息僅佔消費維權信息總量的18.99%,但綜合分析監測期内網絡輿情集中“吐槽”的上述問題和典型案例不難發現,槽點背後的問題苗頭值得警惕:以紅包“邀約”消費者互動的“遊戲”中,“誠信”與“尊重”元素含量縮水、“消費信心值”被損耗的現象值得警惕。
在一個依靠新打法重建新模式的階段、一個尚不穩定的多強爭奪時期,以紅包“邀約”消費者參與平台大促互動“遊戲”、進而刷新成交記錄,依然是商家的必選項。這本身就說明新零售的“新玩法”依然需要“誠信”與“尊重”等傳統元素的支撐。
輿情中,消費者對平台的紅包遊戲規則失望吐槽,固然有“薅羊毛”而不得的心理作用,但主要原因還是部分平台的有諾無信、有名無實。從營商角度來看,類似失信行為無疑將造成“消費信心值”不斷被損耗。而從大的社會誠信機製建立與完善的角度考量,從消費互動開始的這種“輕然諾”的做法,是否可能向多維度、多領域滲透擴散,進而侵襲社會誠信的健康肌體,應引起警惕。
財華網所刊載內容之知識產權為財華網及相關權利人專屬所有或持有。未經許可,禁止進行轉載、摘編、複製及建立鏡像等任何使用。
如有意願轉載,請發郵件至content@finet.com.hk,獲得書面確認及授權後,方可轉載。
下載財華財經APP,把握投資先機
https://www.finet.com.cn/app
更多精彩内容,請點擊:
財華網(https://www.finet.hk/)
財華智庫網(https://www.finet.com.cn)
現代電視FINTV(https://www.fintv.hk)