土地供應需要專業判斷

日期:2019年1月9日 上午10:06
土地供應需要專業判斷

經過16個月的努力,土地供應專責小組終於向政府交出了一份工報告,報告自稱已作非常廣泛的公眾諮詢,糅合了大量量化數據與質化意見,建議政府優先研究及推行八個土地供應選項。其中短中期的有三項,包括棕地、農地、與私人俱樂部的用地;而中長期的有五項,包括維港以外近岸填海、東大嶼山填海、利用岩洞、發展新界新區與發展內河碼頭 。

老實說,我覺得這樣的選項分類不倫不類,完全不符合邏輯。當中於新界發展更多新發展區一項,其實已包括了幾乎所有其他選項。因為,無論是棕地、農地、岩洞、填海、內河碼頭,以至粉嶺高爾夫球會都位處於新界,都會成為新界新發展區。所以,這八個選項其實應歸納為兩大項:一是重新規劃新界現有土地,把更多的土地撥作市區發展用地。二是在維港以外填海。

作公眾諮詢只宜在大方向上作諮詢,這樣較容易有共識,若進入太具體的選項,必然會傷害持份者的利益與異見者的取態,只會把矛盾激化。正如問人喜不喜歡吃水果,大多數人都會說喜歡;但若是問人是否喜歡吃榴槤、吃木瓜,必定會有更多的人說不喜歡。

同樣理由,問香港人是否贊成發展新界及在維港外填海,大多數人都會贊成;但一去到具體發展哪一塊新界地與在哪裏填海,那就一定會招惹反對意見。

由此可見,工作小組的思路本身就有問題,從一開始就選擇了一條自找麻煩的路。他們自以為已取得社會共識,但實際上提供了很多把柄給反對派大做文章。

然而,工作組卻拿著一份既不專業又缺乏社會共識的報告,硬要政府執行;說政府沒有理由選擇性地也只落實部分選項,否則應詳細向公眾交代。工作小組似乎忘記了自己的工作只是負責諮詢,而不是為社會做決策。以現有的機制,工作小組根本不是一個決策機構;政府在成立工作小組時,似乎沒有把工作小組的功能向有關人士講清楚。

土地供應問題是一個很複雜的問題,既涉及社會利益的平衡,亦涉及技術上的可行性,需要非常專業的判斷。民意只宜拿來參考,而不是照足執行,否則會害苦社會。正如家裏有人病了,要做手術,我們或會參考一下親友的意見,但最終還是看醫生怎樣判斷。

現實是工作小組收集回來的意見都非常粗疏。那些填「點心紙」作選項的人,大部分都沒有看過工作小組提供的簡介︰填的時候根本沒有深思熟慮。社會發展怎可能以這樣的意見為藍本。至於工作組搞的諮詢大會,很大部分都變成了反對派的批鬥大會,過程喧嘩嘈吵。真不知道工作組是怎樣在這種環境下,自以為已形成共識的。

更令我擔心的是,香港社會愈來愈民粹化,只相信民意調查,卻不相信專業判斷。結果只會造就一批精於營造民意的政客,把社會引向衰敗。英國公投脫歐之後,很多英國人都開始對公投的功能產生懷疑。香港人可不要過度迷信民意。

財華網所刊載內容之知識產權為財華網及相關權利人專屬所有或持有。未經許可,禁止進行轉載、摘編、複製及建立鏡像等任何使用。

如有意願轉載,請發郵件至content@finet.com.hk,獲得書面確認及授權後,方可轉載。

更多精彩內容,請登陸
財華香港網 (https://www.finet.hk)
現代電視 (http://www.fintv.com)

相關文章

1月8日
居屋不應算做公屋
1月7日
為何政客總想增加公屋比例
12月31日
美股大跌 釋放出來的訊息
12月28日
比利時首相辭職,與香港何關?
12月27日
修改退差餉方式 政府兩頭不到岸
12月27日
放寬銀行借貸銀行才願加息
12月27日
香港樓市進入了下行周期嗎?
12月6日
同性戀者宜低調 不應叫正常人反感到壓力
12月5日
同性婚姻在台灣公投中受挫
12月5日
同性戀應被視作為正常嗎?

視頻

即時新聞

16:28
消息稱小鵬汽車秘密提交IPO文件 計劃融資5億美元
16:24
中天科技:緊隨如東海上風電建設步伐 海纜子公司新中標約4.71億元項目
16:20
優克聯IPO:Q1營收同比增長近四成 緊抓信息領域全球化市場機遇
16:15
【權益變動】鴻福堂(01446-HK)獲執董兼行政總裁司徒永富三日增持89.2萬股
16:11
港股收市升771點
16:10
發改委、國家能源局印發各省級行政區域2020年可再生能源電力消納責任權重的通知
16:04
中航資本:踐行産融結合 投資標的科創板上市申請獲審議通過
15:56
天能(00819-HK)一季度營收逆勢上漲  淨利潤同比增長21%
15:53
【異動股】阿里巴巴-SW(09988-HK)料佔恒指比重3%  揚升4.4%
15:46
民信國際(08456-HK)擬作價人民幣1100萬元出售廣東中山市工廠