很多投資者跟風買芯片基金,只看賽道漲不漲,卻忽略了一個最核心的問題:你持倉的公司,到底有沒有真技術、真壁壘?
輕資産公司可以靠營銷講故事,但芯片公司不行。沒有持續高強度的研發投入,技術就會掉隊,産品就會失去競爭力,市場份額就會被對手吃掉。正因為如此,研發費用率成為衡量芯片公司核心競爭力的關鍵指標之一。
那麼,科創芯片ETF國泰(589100)持倉的這些公司,研發投入到底有多「狠」?
為什麼要看研發投入?
芯片是典型的技術密集型和資本密集型産業。一顆先進制程芯片的研發周期往往長達3-5年,投入動辄數億美元,失敗率還不低。
但正是這種「高風險、高投入」的特徵,構築了芯片公司的核心護城河。研發投入不足的公司,在技術叠代的浪潮中很快就會被淘汰。反過來,持續高研發投入的公司,才有資格參與下一輪技術競賽。
科創板本身對上市公司的研發強度就有硬性要求,能在科創板上市的芯片公司,本身就是經過篩選的「研發優等生」。
二、持倉公司研發強度有多高?
根據最新公開數據,科創芯片ETF國泰(589100)前十大持倉公司的研發投入強度,展現出鮮明的「硬科技」底色:
| 公司 | 研發費用率(2025中報) | 研發投入(萬元) |
| 芯原股份 | 65.71% | 63,985 |
| 海光信息 | 31.31% | 171,061 |
| 東芯股份 | 30.74% | 10,544 |
| 中微公司 | 30.07% | 149,165 |
| 拓荊科技 | 17.87% | 34,918 |
| 寒武紀 | 15.85% | 45,649 |
| 瀾起科技 | 13.56% | 35,707 |
| 華虹公司 | 11.99% | 96,171 |
| 滬矽産業 | 9.16% | 15,549 |
| 中芯國際 | 7.30% | 237,497 |
橫向對比更能看清這些公司的硬科技成色。根據中國上市公司協會官方數據,全A股上市公司整體研發強度僅2.33%,即便是科技屬性突出的創業板、北交所,平均研發強度也僅為4.89%、4.63%,而科創板以11.78%的平均研發強度領跑全市場。
而科創芯片ETF國泰(589100)持倉的核心公司,研發實力更是遠超板塊平均水平:前十大權重股中,8家公司研發強度超10%(全市場僅926家公司達標),5家研發強度超15%,芯原股份更是以65.71%的研發強度位居行業前列。
更關鍵的是研發投入的絕對規模:中芯國際以23.7億元的半年研發投入居首,海光信息17.1億元、中微公司14.9億元、華虹公司9.6億元緊隨其後。要知道,全市場半年研發投入超十億元的公司僅113家,這只ETF前十大持倉裡就有3家。這意味著這些公司不僅在研發上「舍得花錢」,更憑借龐大的營收規模「花得起大錢」,在芯片行業的技術競賽中牢牢佔據先發優勢。
三、高研發帶來什麼?
第一,技術壁壘。
中微公司的刻蝕設備能進入5nm産綫,背後是持續多年的高研發投入;海光信息的深算GPU能對標英偉達A100,靠的也是每年十幾億的研發砸出來的;芯原股份65.71%的研發強度,支撐其成為國内領先的半導體IP供應商。沒有研發投入,就沒有技術突破。
第二,國産替代的底氣。
外部擾動不斷加碼,高端芯片買不到了,只能靠自己。海光、寒武紀、中微、芯原這些公司,之所以能扛起國産替代的大旗,正是因為它們在研發上舍得下血本,積累了足夠的技術儲備。
第三,長期成長性。
短期看,高研發投入會侵蝕當期利潤;但長期看,今天的研發投入就是明天的産品競爭力,就是後天的市場份額。市場給芯片公司高估值,本質上是在為它們的研發能力定價。
第四,規模效應顯現。
中芯國際雖然研發費用率只有7.3%,但絕對值高達23.7億元——這是成熟期龍頭公司的典型特徵:憑借巨大的營收規模,用相對較低的費率維持絕對領先的研發投入。
綜上所述,芯片行業沒有捷徑可走,研發投入是核心的「入場券」。科創芯片ETF國泰(589100)持倉的這些公司,用持續高強度的研發投入,構築了各自的技術護城河,也撐起了國産芯片自主可控的希望。
科創芯片ETF國泰(589100),一鍵佈局全場景國産「芯」,打包國産芯片全産業鏈、全品類的核心龍頭。
風險提示:基金的過往業績並不代表其未來表現。投資有風險,投資者在作出投資決策前應仔細閱讀本基金的招募說明書。
内容來源:有連雲
財華網所刊載內容之知識產權為財華網及相關權利人專屬所有或持有。未經許可,禁止進行轉載、摘編、複製及建立鏡像等任何使用。
如有意願轉載,請發郵件至 content@finet.com.hk,獲得書面確認及授權後,方可轉載。
國内領先的智能金融信息引擎