【杜蘭說AI】人類重返月球：為什麼只繞不登？

【杜蘭說AI】人類重返月球：為什麼只繞不登？

就在今天，美國佛羅里達，一枚比30層樓還高的巨型火箭，帶著四個人沖了上天，直奔月球去了。上一次人類這麼幹，還是50多年前，“阿波羅”計劃收尾的時候。
你可能會覺得，阿波羅時代都登月六次了，現在不就是繞一圈嗎？技術應該更牛才對。
那問題來了：為什麼技術更發達的今天，重返月球的第一步，反而比半個世紀前更小心，只敢遠遠繞一圈，連月面都不碰？NASA這50多年來都在幹什麼？

說白了，就倆字：沒錢，也沒那麼必要。當年“阿波羅”是美蘇冷戰逼出來的“國家面子工程”，不計成本。冷戰一結束，登月這事的政治緊迫性沒了，但那個燒錢的速度可一點沒減。國會的老爺們一看賬單，肯定覺得不值得。於是重心就轉向了更“實用”的近地軌道，搞航天飛機，建國際空間站。但更關鍵的是，商業模式沒跑通，也就是“這錢該怎麼賺回來”，一直沒想明白。上去插個旗、撿幾塊石頭，除了振奮人心，帶不來真金白銀。沒有持續的經濟回報，這事就只能是偶爾為之的“奢侈品”，所以這50多年來技術就生疏了。
就算是這次的重返月球，這枚火箭和飛船，從立項到今天，已經折騰了快十年，預算嚴重超支。光是這個“阿爾忒彌斯計劃”，到2022年首次無人測試時，總花費就已經接近500億美元。而且這次載人任務更是多次推遲，從原計劃的2024年，一路拖到2026年，光是今年就因為液氫泄漏、氦氣故障等問題，從3月拖到了4月。更紮心的是，這次任務只是“繞月”，不登陸。宇航員們將坐著飛船，沿著一條“自由返回”軌道，去月球背面兜一圈就回來。真正的登月，要等到2028年的“阿爾忒彌斯4號”任務。

那美國為什麼這麼著急，非要先花天價搞一次“繞月觀光”？答案就是：它等不起了。
你想，上一次美國人登月是1972年。之後五十多年，人類的腳印再沒踏上過月球。而就在這半個世紀里，一個新的玩家已經悄無聲息地追到了身後。
沒錯，就是中國。咱們的目標是：2030年前，實現中國人首次登陸月球。兩個月前，咱們在文昌航天發射場，成功完成了新一代載人運載火箭“長征十號”和載人飛船“夢舟”的首次組合飛行驗證試驗。注意，這不是模型，是“初樣狀態”下的點火飛行，還成功驗證了海上濺落回收。“夢舟”、“攬月”、“長征十號”，整套系統都在一個接一個地測試。

你看，一邊是聲勢浩大但步履蹣跚的“重返”，另一邊是低調務實卻步步為營的“首登”。
這背後的格局，就很有意思了。
美國搞“阿爾忒彌斯”，表面上是重返月球，實際是拉盟友、立規則。你看這次任務乘組，4個人里有一個是加拿大宇航員。整個“阿爾忒彌斯計劃”更是一個國際聯盟，拉上了歐洲、日本、加拿大等一堆夥伴。它想搶在別人前面，重新定義未來月球開發的“遊戲規則”。而且他們還把月球當成通往火星的“加油站”。而像SpaceX、藍色起源這些商業公司，想的是以後NASA發包的“月球出租車”訂單，以及未來月球旅遊、采礦的大餅。
而中國，走的是獨立自主、體系推進的路子。從載人航天到空間站，再到探月工程，一步步搭建起自己完整的天地往返和地月運輸能力，思路更像是：先把路修穩，再發車。

NASA這次發射成功，當然值得祝賀，這是人類航天的一大步。但它更像是在提醒全世界：月球，這個離我們最近的天體，沈寂了半個多世紀的“冷板凳”，要重新變“熱”了。
我是杜蘭，和我一起，在AI時代保持進化，看清未來。