Pre-IPO新敘事：散戶也能投SpaceX？私募股權代幣化破局之路

作者：137Labs

當麥通 MSX 宣佈與 Republic 達成合作，計劃推出面向大眾投資者的 Pre-IPO 私募股權代幣化專區時，一個曾長期只屬於頂級機構的投資領域，正在被重新打開。

如果說過去普通投資者只能在企業敲鐘上市後，才有機會通過二級市場買入，那麼今天，通過代幣化技術與合規通道的結合，一部分人開始嘗試在企業正式 IPO 之前佈局。無論是全球估值最高的未上市公司 SpaceX，還是人工智能巨頭 OpenAI，都成為這一趨勢中的核心標的。

這不僅是一則平台合作新聞，更是 Pre-IPO 賽道加速演化的重要信號。

一、Pre-IPO：真正創造“超額收益”的階段

在傳統金融體係中，Pre-IPO 指的是企業上市前的最後幾輪融資階段。此時公司通常已完成産品驗證與商業模式打磨，風險顯著低於早期風投階段，但估值仍未被公開市場完全重估。

過去 25 年間，私募市場整體創造的價值遠高於同期公開股市，這意味著大量增長紅利在公司上市之前就已經兌現。等企業進入二級市場時，早期投資者往往已經鎖定了最具爆發力的回報區間。

以 SpaceX 為例，其非公開估值在短短幾年内呈現指數式擡升；類似情況也出現在 AI、金融科技與加密行業的頭部公司身上。未上市階段，往往才是估值躍遷最迅猛的時期。

問題在於，這一階段長期被 PE、VC 和家族辦公室牢牢掌控。

二、萬億規模，卻高度封閉的市場

全球獨角獸企業估值總規模已達到數十萬億元人民幣級別，但普通投資者卻幾乎無法觸達這片市場。

傳統 Pre-IPO 投資存在三道高牆：

1.資金門檻極高

入場金額動辄數十萬甚至上百萬美元，“合格投資者”標準將絕大多數散戶拒之門外。

2.流動性極差

資金通常被鎖定多年，退出依賴 IPO 或並購，期間缺乏有效的二級市場。

3.信息與分配不對稱

像 SpaceX、OpenAI、字節跳動這類熱門標的，優質份額幾乎只在少數頂級機構間流轉。

即便美國存在 Forge、EquityZen 等二級私募股權轉讓平台，本質仍是點對點撮合，交易效率低，定價機制不透明。

換言之，這是一個體量龐大、潛在收益可觀，但準入規則極不均衡的市場。

三、傳統券商試水：Robinhood 的信號

2025 年 6 月，互聯網券商巨頭 Robinhood 在歐洲市場上綫未上市獨角獸的“股票代幣”，包括 OpenAI 與 SpaceX。

這一動作引發巨大爭議。OpenAI 官方迅速澄清相關代幣並不代表公司股權；隨後 Elon Musk 在社交平台調侃評論，使事件熱度進一步上升。

爭議背後反映出兩個現實：

·市場對鏈上 Pre-IPO 資産的需求真實存在

·未上市公司對“定價權外溢”高度敏感

無論立場如何，這次嘗試釋放了一個清晰信號——一級市場資産的代幣化，已經開始進入主流金融視野。

四、鏈上 Pre-IPO 的三條路徑

隨著監管態度逐步松動與技術基礎設施成熟，鏈上 Pre-IPO 出現了三種典型模式。

1.衍生品模式：交易估值，而非真實股權

部分項目並不持有真實股票，而是通過永續合約或指數合約，讓用戶押注未上市公司的估值變化。

例如在 Solana 與其他高性能鏈上出現的平台，允許用戶做多或做空“OpenAI 估值指數”。這種方式門檻低、流動性設計靈活，但問題在於：

·定價依賴預言機

·私營公司估值更新頻率低

·監管屬性存在灰色地帶

其本質更接近預測市場，而非股權投資。

2. 1:1 真實股權代幣化（SPV 模式）

這一模式通過設立特殊目的載體（SPV）持有真實股份，並按比例發行鏈上代幣。

代表性平台包括與 Republic 相關的 PreStocks，以及美國團隊打造的 Jarsy。它們的核心邏輯是：

·先募集資金

·與原股東談判收購股份

·按實際持倉鑄造等量代幣

這種方式的優勢是資産有實物支撐，投資者享有經濟權益；劣勢是擴張速度慢、對綫下資源依賴強、合規壓力較大。

3.公司主動上鏈（發行方模式）

另一條更具顛覆性的路徑，是企業自身成為發行主體。

由 Superstate 推出的 Opening Bell 平台，嘗試讓公司直接在鏈上發行具有法律效力的股票代幣，並同步鏈上股東名冊。

這意味著未來某些企業甚至可能繞過傳統 IPO 流程，在鏈上實現準公開交易。

如果監管最終認可這種模式，資本市場的結構或將被重新定義。

五、MSX × Republic：合規框架下的結構創新

回到 MSX 與 Republic 的合作。

Republic 是在 SEC 監管框架下運營的私募證券平台，擁有合規發行與託管體係，其底層資産由受監管機構持有。MSX 通過與其合作，將：

·合規私募股權

·SPV 持股結構

·鏈上代幣化發行

·交易平台流通機制

結合在一起。

這意味著 MSX 的 Pre-IPO 專區並非“虛擬映射”，而是依託現有監管架構進行的結構創新。

對普通投資者而言，改變主要體現在三個層面：

▻門檻下降

不再是百萬美元級別的入場券。

▻估值前置

避免在 IPO 狂熱期承擔情緒溢價。

▻流動性探索

通過鏈上機制嘗試改善傳統私募多年鎖倉的困境。

六、現實挑戰仍然存在

盡管前景誘人，但鏈上 Pre-IPO 依然面臨三大核心問題：

1.監管邊界尚未完全明確

2.未上市公司對代幣化的態度復雜

3.流動性深度與定價效率仍待驗證

尤其是真實持股模式，擴張能力取決於綫下資源整合能力，而衍生品模式則必須解決信息滯後與操縱風險。

Pre-IPO 上鏈不是簡單的技術問題，而是金融結構、監管制度與公司治理多重博弈的結果。

七、投資民主化，還是新一輪風險轉移？

千禧一代與 Z 世代逐漸成為投資主力，他們更傾向主動配置高成長資産，而不是單純依賴養老金體係。未上市科技巨頭對這一代人具有天然吸引力。

鏈上 Pre-IPO 的出現，某種程度上縮小了散戶與機構之間的機會差距。

但同時也必須清醒：

·未上市企業信息披露有限

·估值可能嚴重偏離真實經營狀況

·流動性薄弱可能放大波動

Pre-IPO 從來不是低風險投資，而是風險結構不同。

結語：圍牆正在松動

從 Robinhood 的試水，到 Republic 的結構化合規發行，再到 MSX 將 Pre-IPO 納入其代幣化版圖，這一賽道正在快速成熟。

曾經牢不可破的一級市場圍牆，正在出現裂縫。

未來的資本市場，或許不再嚴格區分“上市前”與“上市後”，而是以鏈上資産形態實現連續流動。

當普通投資者可以通過錢包參與全球頂級未上市公司的成長時，我們看到的，不只是一個新産品上綫，而是一種資本結構的重構。

Pre-IPO 的時代，或許才剛剛開始。

内容來源：PANews