x402賽道的大基建目前還屬於一片空白境地，雖然大行情奪走的“天時”，讓Launchpad這類應用層和Facilitator這種中間層都暫時沉寂了下來，但卻給了底層基礎設施層更多的build時間窗口；Switchboard作為Solana生態跑出來的預言機項目，最近提出要給x402協議提供數據服務層，具體要怎麼做呢？
1）技術架構上，Switchboard採用TEE可信執行環境，區別於Chainlink、Pyth等傳統靠網絡驗證確定的共識模型，數據直接基於安全飛地（Enclave）直接傳輸到鏈上；
2）協議兼容上，Switchboard則兼容了x402協議標準，使得AI Agent可以直接通過HTTP 402發起數據請求，用鏈上小額支付完成授權，數據即時返回。整個流程不需要額外的適配層或中間合約；
3）計費模式上，打破了傳統預言機的訂閱制模式，支持pay-per-call——Agent按調用次數、按數據點付費，用多少付多少，這跟x402協議按需付費的設計理念完全一致；
4））更激進的一點是，Switchboard徹底移除了API Key機制。傳統模式下，調用數據服務得先注冊、申請Key、管理權限，這套流程對Agent來說是巨大的摩擦。而現在，用戶的402交易請求中，攜帶足夠的 就可以即時訪問任意數據源，無需注冊，無需審批。
問題來了，x402協議需不需要一個專門的預言機服務層？
先理清楚一個概念，x402協議架構裡，Facilitator負責的是支付促進——代付、廣播交易、狀態驗證，解決的是“錢怎麼流”的問題。而Agent真正調用的API服務，不管是獲取價格、執行計算還是調用LLM推理，這些是Provider層提供的。
而Switchboard想做的就是一種特殊的Provider：專門提供鏈上可信數據服務的Provider，構造Agent價值傳輸的核心信息層。
試想，如果Provider是個中心化的API，數據被篡改或者服務宕機怎麼辦？Web2場景下，這些風險靠渠道品牌和法律合約兜底，但在鏈上執行環境尤其是涉及到復雜的DeFi操作，就需要一些可驗證且鏈上有存證的數據。
如果說ERC-8004解決了買家Agent身份可信和聲譽的問題，那這類預言機導向的Provider則是要在賣家（API）數據可信驗證方面提供一層可信保障。
本質上，x402協議構建了Agent服務市場的支付層，而Switchboard則搭建了數據服務層。如果說支付層讓錢能流動，數據服務層讓可信數據能流動。
兩者結合起來，Agentic Economy才算有完整的基礎設施。
内容來源：PANews
財華網所刊載內容之知識產權為財華網及相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、複製及建立鏡像等任何使用。
如有意願轉載，請發郵件至 content@finet.com.hk，獲得書面確認及授權後，方可轉載。
或
按钮分享