​​數據資産化，Irys如何解鎖千億存儲賽道？

作者：0xResearcher

大家都在說：「數據是新石油」。但在現實世界裡，大多數人只是路邊的加油站路人甲，看看熱鬧，卻從沒真正擁有過「數據的油田」。

我們每天在綫上創造著内容、提供著行為數據、甚至為 AI 提供訓練材料，但能從中獲得價值回報的人少之又少。目前全球 95% 的 AI 訓練數據，都被五大科技巨頭掌控，它們擁有最完整的「數據資産池」，也正用這些「數據牆」在定義世界的運行方式。

而在 Web3 世界，數據基礎設施的建設也還遠未成熟。以太坊存儲每 GB 成本高達 90 萬美元，Rollup 項目為了臨時存點鏈下數據，分分鐘燒掉上百萬美元。與此同時，大量 AI 公司還在靠爬蟲從公開網頁收集低質量數據，數據授權、版權管理、内容激勵幾乎一片空白。

一句話：這是一個年産值 3 萬億美元的經濟體，卻沒有屬於它的「操作係統」

同時，一個更本質的問題正在被重新提起：

什麼樣的數據，才真正有價值？

是靜態存在的文件堆積，還是可以被讀取、授權、調用、交易的數據資産？答案正在越來越清晰。未來的競爭，不再是「我能放多少數據」，而是「我能如何使用數據、釋放數據的價值」。

被低估的萬億級市場：數據的使用權與變現問題

在今天這個高度數字化的時代，我們每個人每天都在産生大量數據：社交平台上的發言、創作内容、使用産品的行為軌迹、上傳的圖像與視頻，甚至是無意中「喂給」AI 模型的大量公開素材。

讓人深思的現象是，即便 Web3 鼓吹「用戶所有權」和「去中心化」，但在數據這件事上，真正可用、可控、可變現的數據基礎設施幾乎是空白。換句話說，鏈上資産能交易、能組合、能激勵，但數據卻仍處於「孤島」狀態，無法有效流動，也無法産生收益。

幾個典型的問題一直存在：

• 開發者無法以合理成本將數據上鏈，尤其是大體量數據在當前基礎設施下成本極高，無法支持日常使用或商業化落地；
• 數據即使成功上鏈，也難以高效調用和組合使用，延遲高、接口弱，使得「數據使用」成本依然偏高；
• 缺乏標準化的數據授權與收費機制，内容創作者或平台提供方無法建立可信的「數據商品」交易模式，無法真正將一份數據「賣出去」；

存儲與計算分離，意味著在使用數據時仍需依賴中心化工具或鏈下邏輯，Web3 的數據體驗並不完整。

這些結構性問題，直接導致了「數據即資産」的理念難以落地。我們總說「賦能數據」，但一旦牽涉到授權、調用、交易等具體行為，就發現沒有一個真正可以承載這些需求的鏈上平台。

而 Irys 的出現，就是為了解決這些核心矛盾。

它不是簡單地做「更便宜的存儲」，而是要從數據可編程、可執行、可激勵的角度，重新定義數據在鏈上的角色。讓數據不再是被動存儲的文件，而是成為具有規則、價值和行為能力的「鏈上原生資産」。

核心邏輯：不是存數據，而是釋放數據的價值

在傳統的區塊鏈語境中，談到「數據」，人們首先聯想到的是「存儲」——把數據寫入區塊鏈或鏈下方案，保證其可用性和不被篡改。這正是像 Arweave、Filecoin 等協議的主要著力點：強調數據存得久、存得穩、存得便宜。

但 Irys 的視角完全不同。它從誕生之初，就不是為了做一個「更便宜的硬盤」，而是圍繞一個核心問題展開設計：如何讓數據真正成為「有行為能力」的鏈上資産，參與流通、被使用、創造價值。

這也是 Irys 與傳統存儲協議最根本的分野——不是存數據，而是釋放數據的價值。

1. 成本更低，適合大規模應用場景

在 Web3 世界裡，「存儲」始終是一個成本高企的操作。例如，以太坊的鏈上存儲成本高達幾十萬甚至上百萬美元 /GB，極大限制了數據類應用的發展。

Irys 通過底層架構優化和資源調度機制，在保障數據安全性和可用性的前提下，大幅降低了存儲成本。這對於需要處理海量數據的 AI 模型訓練、内容平台、社交協議等場景來說，極具吸引力。

2. 即時數據讀取，提升開發者體驗

傳統存儲協議往往更強調「數據上鏈後不能丟」，但當需要讀取這些數據時，卻常常存在調用復雜、延遲高、接口不標準等問題。

Irys 的設計思路則更像數據庫：數據不是「歸檔」，而是「可用」。開發者可以通過熟悉的方式，低延遲、高效率地讀取並處理鏈上數據，這種體驗對於需要實時交互或高頻調用的應用來說至關重要。

3. EVM 兼容的智能合約層，開發門檻更低

Irys 完全兼容 EVM，讓開發者可以使用 Solidity、Hardhat、Foundry 等以太坊生態工具，直接構建與數據相關的合約邏輯。

這不僅降低了 Web2 向 Web3 遷移的門檻，也讓現有的以太坊開發者可以無縫構建圍繞「數據資産」的 DApp，拓展新的應用場景，如可授權數據市場、鏈上 AI 處理平台、内容版稅管理係統等。

4. 多賬本架構，數據更靈活

與單一鏈結構不同，Irys 採用多賬本架構，讓不同類型的數據可以設置不同的存儲周期與訪問權限。比如，某些臨時數據可以設置自動銷毀時間，敏感數據可以配置訪問驗證邏輯，公有數據則可以開放查詢權限。

這種靈活的「數據生命周期管理能力」，讓 Irys 可以滿足 AI、内容、社交、金融等不同領域的復雜需求。

5. 可編程數據 + 合約強制執行，讓數據真正「有生命力」

這是 Irys 最具差異化的一點。在 Irys 上，數據不僅僅是「被動存儲」的信息塊，它可以内嵌定價、授權、使用等規則，並通過智能合約自動執行。

換句話說，每一份數據都帶著「合約自覺」，它可以：

• 只允許授權用戶訪問
• 按時間、頻率計費
• 自動追蹤使用行為
• 在轉移、調用時自動結算費用或收益分成

這種「可編程的數據資産」形式，使得數據不再是靜態内容，而是真正可交易、可激勵、可組合的新型鏈上資産類別。Irys 的定位不再是一個傳統意義上的「去中心化存儲協議」，而是一個面向未來數據經濟的基礎設施平台。它將存儲、使用、交易、執行合為一體，為數據打造了一個從産生到流通再到變現的完整閉環。

對開發者來說，它是一個低門檻、高效率的工具平台；對創作者來說，它是一個可信、可控的價值釋放通道；而對整個 Web3 生態來說，它可能是打開「數據即資産」新範式的關鍵鑰匙。

數據基礎設施，正在成為新核心戰場

過去幾年，加密行業的注意力大多集中在公鏈性能、DeFi 創新、NFT 應用等方向。但隨著 AI、大模型與内容創作的迅猛發展，「數據」這一最基礎卻最具戰略價值的資源，正在重新成為産業共識中的「硬通貨」。

尤其是在 Web3 語境下，數據的作用不僅僅是信息記錄，更是智能合約執行、AI 模型訓練、身份映射、内容確權等一係列核心機制的原材料。數據基礎設施不再是邊緣配角，而正在走向産業核心。

我們可以從近期發生的一係列事件中清楚看到這一趨勢：

• Celestia 融資 1 億美元，專注於「數據可用性」（Data Availability）賽道，試圖解決 Rollup 等模塊化鏈的數據傳輸與驗證問題；
• Story Protocol 融資 1.4 億美元，致力於打造「IP 鏈上協議」，核心在於為創作者内容建立可追蹤、可授權、可交易的數據結構；
• 以太坊的 blob space（臨時數據存儲空間）面臨容量壓力，這意味著主流 Layer 1 已經無法承擔不斷增長的數據交互需求；
• AI 相關的版權訴訟數量自 2023 年起激增超 200%，創作者正迅速覺醒，要求平台對其「被用於訓練」的數據做出回報；

多個 Rollup 方案因臨時數據存儲成本高昂而陷入擴展瓶頸，說明現有數據基礎能力正在制約上層應用的進一步擴展。

這些看似獨立的事件，實則指向同一個現實：Web3 正在步入一個「數據為核心資産」的新階段，對「可用、可控、可變現」的鏈上數據需求呈現出指數級增長。

但我們至今仍缺少一個通用、穩定、支持大規模調用的數據基礎設施。

當前的解決方案要麼專注存儲卻無法調用（如 Filecoin、Arweave），要麼只解決特定垂類問題（如 Story Protocol 針對 IP 授權），尚未出現一個面向「通用數據資産」設計的全功能型基礎鏈。

這就是為什麼 Irys 的切入點如此關鍵。它不僅補上了「數據存儲 + 調用 + 交易」這塊空白，更通過可編程數據和智能合約執行機制，為整個生態提供了一種可被組合、擴展與規模化的解決路徑。

換句話說，這是市場在等待的那條「數據主鏈」。

數據不只是「資源」，更應是「資産」

存儲是起點，但不是終點。真正釋放數據價值，需要一整套圍繞「使用權、激勵機制、合約控制」的技術與架構。

Irys 正在構建的，正是一條將「數據」真正轉化為「資産」的區塊鏈底層。

從内容創作者到 AI 模型訓練者，從去中心化社交到鏈上計算平台，只要你在構建一個依賴數據的 Web3 産品，Irys 都可能成為你必須考慮的基礎設施選項。

數據的未來，不只是「放進去」，而是「如何創造價值再輸出」。而這個過程，需要一條專為此而生的鏈。

内容來源：PANews