CZ：為Bybit提出暫停取款建議是根據個人經驗和觀察分享的一種實用方法，沒有絕對正確或錯誤

PANews 2月22日消息，幣安聯創CZ在X平台發佈對最近黑客攻擊的一些想法，他表示：

有一種模式是，黑客能夠從多重簽名「冷存儲」解決方案中竊取大量加密貨幣，例如 ByBit、Phemex、WazirX 和其他解決方案。

在最近的 ByBit 案例中，黑客能夠讓前端用戶界面顯示合法交易，而實際簽名是針對另一筆交易。對其他案例不太熟悉，但根據有限的可用信息，它們聽起來很相似。 更可怕的是，受影響的交易所使用了不同的多重簽名解決方案提供商。黑客 Lazarus Group 的入侵能力非常先進，範圍非常廣，目前尚不清楚黑客是否能夠入侵多個簽名設備、服務器端，或者在每種情況下都能夠入侵。

有人質疑我提出的停止所有取款作為標準安全預防措施的建議（我在前往飛機的班車上發了一條推文），目的是根據個人的經驗和觀察分享一種實用的方法，但這兩種方法都沒有絕對的正確或錯誤，指導原則始終是傾向於更安全的一面。在任何安全事件發生後，暫停一切，確保我們完全了解發生了什麼，黑客是如何侵入係統的，哪些設備被入侵，再三檢查一切是否安全，然後恢復運營。

當然，暫停提款可能會引起更多恐慌。2019 年，在發生 4000 萬美元的大規模黑客攻擊後，幣安暫停了一周的提款，當恢復提款（和存款）時，看到存款比提款多。並不是說這是一種更好的方法。每種情況都不同。這是一個判斷問題，相關推文是為了分享什麼可能有效，目的是及時表示支持，也相信 Ben 根據他掌握的信息做出了最好的決定。 Ben 在應對挑戰時保持了透明的溝通和冷靜，表現非常出色。這與其他不太透明的 CEO（如 WazirX、FTX 等）形成了鮮明對比。 這裡提到的案例各不相同。FTX 是欺詐行為。WazirX，由於訴訟仍在進行中將不予置評。

内容來源：PANews