美SEC主席Gary Gensler在國會聽證會上就加密監管和DEBT Box案件處理受到嚴厲質詢

PANews 9月25日消息，據The Block報道，周二，在美國眾議院金融服務委員會舉行的聽證會上，所有五名SEC委員均出席作證，共和黨多數黨黨鞭Tom Emmer就SEC涉及加密貨幣初創公司DEBT Box的案件向SEC主席Gary Gensler提出了質詢。

猶他州的一位聯邦法官批評了SEC對該案件的處理方式，並稱該機構行為不善。最終，該機構於3月被判支付包括律師費和成本在内的罰款。同一位法官還批評了SEC所謂的誤導性陳述，SEC也承認未能達到預期標準。這位來自明尼蘇達州的共和黨人問道：「我們今天在這裡討論這件事，你是否感到有絲毫的尷尬？」Gensler回答道：「該案件的處理確實不夠妥善。」

一直批評SEC主席的Emmer還向Gensler詢問了副總統哈裡斯周末對加密貨幣的評論。據彭博社報道，哈裡斯表示，她將「鼓勵人工智能和數字資産等創新技術，同時保護消費者和投資者。我們將通過制定一致和透明的規則，創造一個安全的商業環境。」埃默問道：「先生，這也是您的做法嗎，還是您認為她是在指責您，因為在她執政的三年裡，您沒有制定出足夠明確的規則？」Gensler表示，法律已經存在，但國會可以對其進行修改。

民主黨人Ritchie Torres還以紐約洋基隊的門票為例，向Gensler提出了有關該機構如何定義證券的問題。Torres問道：「從聯邦證券法的角度來看，購買一張提供觀看洋基隊比賽體驗的洋基隊門票和購買一個提供觀看動畫網絡劇體驗的NFT之間，是否存在法律上的區別？」Gensler表示，這取決於某樣東西是如何被提供和出售的，以及人們是否「在期待一個共同的事業並預期獲得利潤」，他引用了豪伊測試。Torres說：「預期或承諾某個對象可能增值，或者在二級市場上以利潤出售，這種預期或利潤可以追溯歸因於幾乎任何收藏品、任何消費品、任何藝術品或任何音樂作品。」

内容來源：PANews