智庫直播回放 | 汪揚教授：順勢而為，數字經濟發展之道

導語：香港可成為中國數字經濟和元宇宙發展的橋頭堡。

由港股100強研究中心主辦、香港財華社協辦的「雙循環時代的金融全球化」系列沙龍第十一期「元宇宙、Web3.0與中國路徑」於8月3日通過線上直播方式舉行。本次活動特别邀請到香港科技大學副校長、港股100強研究中心顧問汪揚教授發表以《順勢而為，數字經濟發展之道》主題的發言，以下為發言實錄：

很高興再次與大家見面，也非常感謝勞玉儀女士（香港財華社集團主席、港股100強研究中心創辦人及榮譽贊助人）的邀請。我今天主要談數字經濟，主題為：順勢而為，數字經濟發展之道。我想利用這二十分鍾，講一下我們為什麽要發展數字經濟。

數字經濟席卷全球

談起數字經濟，其實有兩個概念，一個叫Industry Digitalization，產業數字化，這里牽涉到很多實體經濟與數字化、智能化掛鈎，包括人工智能、智能制造、物聯網等。這是我們數字經濟一個非常重要的部分，但這也是一個比較傳統的部分。第二類叫Digital Industrialization，數字產業化，這個更像一個純數字化經濟，包括我們現在經常提到的虛擬貨幣、元宇宙、區塊鏈和Web3.0驅動的經濟。這兩者之間的邊界其實是非常模糊的，沒有一個非常嚴格的定義。

很多人經常問我，我們為什麽要發展虛擬經濟，而不平衡發展實體經濟和虛擬經濟呢？虛擬經濟跟實體經濟其實沒有一個非常嚴格的邊界。我舉個例子，如果我們去買一瓶茅台，這到底是實體經濟還是虛擬經濟？其實是說不清楚的。我們的很多消費實際上是虛擬消費，也是我們實體經濟重要的一部分。

為什麽我們現在開始討論Web3.0和數字經濟？我們研究Web2.0如何叠代到Web3.0，當然就要先研究Web1.0叠代到Web2.0的過程。Web1.0是互聯網剛開始的時代，基本上是單向的傳播信息。現在我們的互聯網，大家定義為Web2.0，但是Web2.0的一個很大特徵就是，經過多年的發展，逐漸形成了一個壟斷的平台經濟。

目前互聯網模式也正在叠代到Web3.0，很多人認為是區塊鏈驅動的互聯網模式。從技術層次上看，我們都知道Web3.0跟Web2.0有一定的區别，其中我覺得強調得比較多的就是内容的所有權，在Web3.0，内容是歸創造者所有，也就是創造者經濟。但是我個人覺得要定義Web3.0，分佈式是一個非常重要的概念，但事實上，今後比如說在中國要做Web3.0的話，這個模式我們要重新考慮一下，因為存在法律上的限制。

Web3.0 共享經濟: 理念上的變革

加文·伍德（Gavin Wood）在2014年提出Web3.0，他也是以太坊的創始人之一。我覺得更重要的是理念上的變革。這個理念變革的核心是什麽呢？一個是價值的重新認知，還有一個是價值的共同分享。

什麽叫價值的重新認知？這里我們可以討論很多東西，我們做很多事情，我們並不知道會對别人或對社會產生價值，而且這個價值也從來沒有得到應有的回報。重新認知也包括一些現在大家可能比較習慣的像edge computing（邊緣計算），把個人的資源都集中起來做一些computing（計算）。

還有一個是價值的共同分享。Web3.0的理念我們認為大概有這麽幾點：Web2.0的規則是平台擁有所有内容，比如說我在Gmail上給你發送一份文件，你會發現Google上有條款的說這份文件屬於Google，這是一個非常不公平的政策，儘管Google從來沒有真正這麽做。但Google既然寫了，我認為就是一個很不公平的政策。Web3.0的規則就是内容屬於創造者，跟剛才的Web2.0形成了一個鮮明的對比。所謂的「平台」實際上是幫助創造者打造價值和回報。另外，Web3.0強調分佈式與去中心化。我個人認為長期來看這不是本質，Web3.0理念完全可以在中心化或半中心化形式下實現。當然要看不同的環境，那到底會走多遠，我們現在也不好判斷。但是有一個非常重要，不管是以什麽形式下出現，Web3.0的一個非常重要部分就是價值的同性認知。現在，比如說你去打GameFi遊戲（鏈遊），你就可以賺到一些Token（代幣），或者X2Earn、P2E（play-to-earn，邊玩邊賺）、L2E（learn-to-earn，邊學邊賺），這些都是價值重新認知的體現。

另外，元宇宙與Web3.0也是緊密相關的。我個人提一點就是，中國政府，現在香港也經常要提共同富裕的理念。不要讓一個幾個平台壟斷，我們要強調共同富裕。那我認為Web3.0的理念，事實上與中國政府現在大力提倡的共同富裕和香港政府提倡的要解決民生問題也是十分吻合的。

Web3.0 共享經濟: 創造者價值的新範式

Web3.0共享經濟：創造者價值的新範式就是創造者拿到大部分價值。現在最典型的反例就是Facebook，也就是Meta。Facebook的確是提供了很多方便，很多價值，這點我個人是完全是認可的，但是不可否認的一點就是它的很多價值是它的客戶提供給它的。包括比如說我們把我們的作品放在上面，我們拉朋友進到他的整個生態里面，然後我們跟大家分享内容，但是Facebook給客戶回報是零，基本上把100%的利潤放到自己的口袋里。在這方面，YouTube做的就要好很多， YouTube將收入的55%給了内容創造者。再看像蘋果這樣的平台，它就是給你做了一個平台，但平台收費達到30%。而再看看現在所謂的Web3.0，包括OpenSea這樣的平台，他們的收費就是2.5%。所以我經常在想，如果我們真的要定義Web3.0，其實最簡單的定義就是你這個平台給創造者的價值回饋是多少？

Web3.0的挑戰

但是Web3.0也會面臨很多挑戰，分佈式系統容量有限，這是一個非常明顯的問題。如果我們大規模發展數字經濟，現在這種分佈式系統在容量上會有一個瓶頸。現在流行的GameFi這些商業模式的可持續性我是有一定疑問的。從我現在來看，炒作的成分較多，有一定的龐氏騙局嫌疑。但是最後他們都會不斷發展，所以很可能走上一個非常健康的發展道路，我們拭目以待。

另外，未來的Web3.0有可能跟實體經濟結合，擺脫急功近利的心態。現在很多Web3.0項目希望趕快把token發出去，賺一筆。我覺得今後可能會逐漸走向一個穩定的，跟實體經濟結合的可持續發展。

基於這些問題， 傑克·多西（Jack Dorsey，Twitter創始人之一 ）最近也提出所謂的「Web5.0=Web3.0+Web2.0」的概念。事實上就考慮到容量的問題。

中國數字經濟和元宇宙的發展

現在我們談元宇宙很多，我也看到了很多定義。大家都可以說自己的定義都有自己的道理，也有自己的特點和側重點。我個人喜歡一個比較簡單的定義，就是元宇宙是未來數字經濟的終極生態。我們現在離終極生態還是蠻遠的。所以，我認為我們現在連元宇宙1.0都還沒進入，但是我們正在往這個方向進展，而且進展得非常快。

從中國數字經濟和元宇宙的發展來看，中國這幾年是非常重視數字經濟和元宇宙。當然，很大程度上還是第一類數字經濟，就是產業數字化。

我想從另外一個角度來論證為什麽我們一定要大力發展數字經濟。從全球化的角度來看，這幾年我們看到了全球化的大倒退，反全球化的潮流在西方很強勢。從另外一個角度看，數字經濟，尤其是Web3.0的數字經濟和元宇宙，事實上提供了一個真正的全球化經濟，而且對西方的制裁或者全球化的倒退免疫。

我也非常有信心，中國有能力成為數字經濟的領軍者，基於三個非常重要的條件：

第一，中國有基數。我們有全世界最大的人口基數，印度可能在人口上已經超過我們，但是總體來說，我覺得我們的人口基數是積極擁抱數字經濟理念的，而且有著良好的教育基礎的人口基數。所以這一點，中國是有得天獨厚的條件。

第二，中國有基礎。在數字經濟的參與者中，中國人的比例是非常大的，尤其是在Web3.0 、數字資產等方面。儘管我們經常看到，我們國内做Web3.0是用不同的方式做，但是我覺得總體來說，參與Web3.0的中國人是非常多的。

第三，中國有技術。我們看到，Web3.0的很多區塊鏈項目，包括DeFi項目，包括數字資產的一些創新，都與中國人分不開。所以我們有很多這方面的技術開發。另外，我們本身就有非常多的工程師，所以這都是我們得天獨厚的條件。

香港可成為中國數字經濟和元宇宙發展橋頭堡

香港完全可以充分發揮一國兩制的優勢，成為中國數字經濟和元宇宙發展的橋頭堡。如果抓住了這個機會，香港也會成為推動世界數字經濟發展的一個引擎。

從實際的發展講，我認為香港的優勢就是可以作為中國數字經濟發展的橋頭堡。目前，從法律的角度看，中國禁止虛擬貨幣交易。在最近的虛擬貨幣大跌中，中國百姓的資產基本上沒有受到什麽影響，除非你出去用了一些槓桿去炒幣。通過這樣的禁令，我們大大減少了龐氏騙局和欺詐案例。

從創新的角度看，Web3.0的創新發展也孕育了國際上眾多去中心化的生態，中國數字經濟的發展也離不開這些創新。所以，這些生態我們不能完全不關注，也不能完全與其脫鈎。那既然不能完全脫鈎，香港就基本上是鞏固了自己作為中國數字經濟發展的一個重要橋頭堡的作用。

香港作為一個非常國際化的城市，在一國兩制框架下，香港實際上是可以作為中國數字經濟和世界數字經濟接軌的一個橋梁與沙盒。

另外，我最近也跟香港政府有些提案，我們要發展Web3.0數字經濟，也是為了解決香港社會的就業問題和社會不公平的問題。我認為這也是一個重要的引擎。

好，我今天就講這麽多！謝謝大家！