Memecoin趨勢是否在變遷？觀察鏈上和交易所Memecoin的市場情緒轉變

作者：Kevin, the Researcher from BlockBooster

Murad描繪了Memecoin的超級周期，他以VC熟悉的方式進行了論證，包括山寨幣的前景，加密行業的轉向，未來趨勢的轉變：

• 定義了Memecoin Supercycle，唾棄每天的營收只有500美元，但估值卻高達70億美元的山寨幣；

• 勾勒出Memecoin的黃金時代，代價是將已跌落谷底但曾經滿載牛市神話的山寨幣蓋棺定論。 「所有山寨幣本質上都是 Memecoin，只是更復雜的版本。」

Murad的觀點或許顯得激進，我們無意對此進行評判，但他提到的「Memecoin交易趨勢正在發生變化」值得進一步探討。本文將通過數據分析，以$MOODENG為例，探討那些需要建立社區並進行長期投資的Memecoin在早期階段的發展歷程，同時分析Murad推薦的前五大Memecoin的共同特徵，客觀觀察Memecoin的新趨勢。

回顧$MOODENG

Moo Deng是一只小侏儒河馬，於2024年7月10日在泰國Khao Kheow Open Zoo動物園出生，隨後動物園在其官方Facebook頁面上分享了他出生的照片後，迅速成為了人們喜愛的明星。由於Moo Deng在網上的人氣不斷上升，動物園在2024年9月初的日均遊客數量較之前翻了一倍。

目前和Moo Deng相關的Memecoin有三個：Solana和Ethereum上的$MOODENG，以及在Sui上的$HIPPO。三者依次於9月10日、9月15日和9月27日發幣。

首先讓我們一起看一下Solana $MOODENG的常見鏈上數據：

持倉人數的自然漲勢迅猛，bot伺機穿插其中

從錢包地址總數增長的圖表來看，有三個顯著的異常活動時期：

1. 首先，9月16日至18日期間，地址數量急劇增加，從1,970個躍升至22,645個；

2. 經過三天的自然增長後，9月21日至22日之間出現了一次異常下跌，地址數量從25,790個減少到9,204個；

3. 第二次異常激增發生在9月29日至30日，地址數量從28,344個激增至49,502個。

此外，在當前總計52,413個地址中，有25,464個地址自初次購買後從未出售其持有量，鑽石手比例高達48%。

當我們對鏈上地址持倉水平做一個簡單的篩選，可以發現，上述異常地址數的$MOODENG持倉數均小於100個。團隊在自然增長沒有預想活躍的情況下，三天内快速、大量、綫形地投放了近2萬個地址，讓$MOODENG的鏈上指標觸發掃鏈機器人的報警指標，同時在價格上維持穩定的上升通道，吸引市場關注。

與此同時，我們觀察下面三個圖，這些圖表依次顯示了持有$MOODENG的錢包地址總數，持有0.0005% $MOODENG的地址數量（4,950個地址，約價值$693），持有0.005%的地址數量（49,500個地址，約$6,930），以及持有0.05%的地址數量（495,000個地址，約$69,300）。過濾掉bot地址並將最低持有量阈值提高至4,950枚$MOODENG後，我們可以看到更清晰的趨勢：小型和中型持倉的持有者數量持續穩定增長，而大型持有者在21日之後停止增長。

聚焦於小型持倉，我們可以看到從9月16日開始，地址數量由於新地址激增而飙升。隨著FOMO效應加劇，小型持倉的自然增長進一步加速，在20日達到峰值。當團隊觀察到這種穩定的自然增長後，就移除了在16日至18日之間投放的bot地址。隨著$MOODENG價格在28日達到峰值，地址數量開始下降，和價格走勢同步。

中型持倉的增長在18日之後放緩，28日之後的抛售量比小型持倉更大。

從9月28日到10月6日，小型持倉減少了12.2%，中型持倉減少了16.5%，而大型持倉減少了25.8%。

三類持倉的峰值時間也有所不同：大型持倉在9月21日達到最高，中型持倉在9月27日達到峰值，而小型持倉在9月28日達到最大數量。

籌碼高度集中

對$MOODENG的鏈上數據進一步挖掘，能看到忽略持倉排名前10地址的幹擾後，剩餘持倉排名前5%的地址，持有接近90%的流通量。具體來說，前5%的地址在10日持有46%，11日躍升至71%，並在21日至24日之間保持在90%以上。目前大約在85%左右。因此，$MOODENG代幣的持有高度集中。

團隊運作方式成熟

團隊自發幣起就一直在持續購買，直到28日。如圖所示，團隊在前兩天，特別是10日和11日，累積了大量籌碼，同時維持k綫走勢上也成效顯著。結合上下兩圖，能夠直觀看到團隊在21日和24日進行了兩次強勁的價格推動，以三天時間為一個箱體，有節奏的突破盤整區間。

對比以太坊$MOODENG

用上文提到的指標來觀察以太坊$MOODENG的鏈上數據我們可以發現，對於散戶而言，在Vitalik出售錢包中的$MOODENG之前，人們已經對其失去興趣，鏈上地址幾乎沒有增長，而團隊也沒有積極地去維護社區和走勢形態，這在仿盤中是極為常見的情形。在此之前的10天内，總地址數完全沒有增長，團隊已經擺爛。

有意思的是，中型持倉的地址在這段時間裡隨著價格持續下跌，紛紛選擇抛售代幣。25日至5日期間，中型持倉一直在賣出，以減少損失。與之形成對比的是散戶的「buy and hold」策略。

在10月5日，隨著Vitalik的推文，ETH鏈上的FOMO情緒被點燃，導致小型持倉地址突然激增。中型持倉也有所增加，但在7號達到峰值後，許多地址開始抛售，大型持倉也是如此。從上方的圖表可以看到，大型地址在5日開始抛售，而中型大型則是在7日才開始賣出，團隊著急出貨的意味不言而喻。

從籌碼集中度來講，ETH鏈上$MOODENG代幣的集中度並不像SOL鏈那樣高，但自5日以來一直穩步上升，在8號達到58.6%的最高點。

控制代幣持有結構和走勢形態：Memecoin營銷的新思路

SOL上的$MOODENG並沒有進行太多KOL推廣，相反，團隊專注於推廣自己的X賬戶。其核心策略體現在控制代幣的走勢形態上。在建立社區的同時，早期積累了大量代幣，高度集中籌碼，並在多次盤整階段後實現突破。在價格趨勢控制和交易策略方面，ETH團隊相形見绌。SOL團隊成功集中控制了90%的代幣，而ETH團隊僅控制了48%。但是，控制籌碼這件事對任何Memecoin來講都是司空見慣的，這並不是說控制籌碼不重要，而是控制籌碼之後怎麼做才是分出高下之地。在擴展影響力方面，如今的Memecoin不再依賴KOL推廣。對於團隊來說，關鍵在於如何通過人工方式觸發這些機器人和平台指標。如果操作得當，這些機器人和平台可以成為免費的營銷工具。

一覽Murad推薦市值前五名Memecoin

Murad提到在選擇Memecoin時，參考標準是這樣的：500 萬到 2 億美元之間的中市值幣種；位於 Solana 和以太坊；至少擁有六個月歷史。 這些標準也可以用上文提到的指標來理解，在我看來，可以轉換成兩種方向：團隊維護價格的意願；激發用戶的Fomo程度。

前者指的是團隊/巨鯨/社區在價格下跌時維護價格、形成一段長時間的平穩的盤整形態、在需要突破時強勢推動價格的能力。對於Memecoin而言，單靠用戶情緒很難持續推動價格上漲，因為沒有人能控制散戶的買賣行為。因此，對於團隊來說，吸引大持有者或零售交易者最終取決於他們自身在代幣上的價格行為，尤其是在下跌和突破期間。因此，團隊/巨鯨籌碼的集中程度在某種層面上暗示了在關鍵價格節點時，團隊採取行動的意願以及決心。當然這個過程中也離不開社區的支持，比如$SPX的價格走勢和團隊行動並不強相關，這是源於Murad的影響力。後者能從用戶持倉人數的增加情況來分析，同時觀察頭部持倉的變化可以指導我們賣出的時機。

從top5%的主宰率來說，Murad推薦的前五代幣都是強莊幣，團隊和大戶控制了大部分的籌碼。其中$POPCAT和$GIGA的集中率超過了85%。剩下三個也在60%以上。 高度集中的籌碼結構，確保在價格形態在發生轉變或者突破時，價格能在一定程度時跟隨團隊的意願發展，不容易輕松崩潰。對於團隊持有量很少的代幣，你可能看到的情況是價格劇烈上升，但是1-3天内就是開始崩潰，更加考驗對賣出時機的把握。

這5種代幣裡，最能體現這兩個方向的代幣是$POPCAT、$MOG、$SPX。

$POPCAT最近的一次團隊介入代幣形態發生在10月10號，在這前一周即10月4號時，團隊並沒有大幅推動價格就突破ath，但是在經過3天上漲後，散戶大戶開始賣出，在3天時間内，賣出交易量沒有減少，但價格每日跌幅在5%左右，因此在10號，團隊大幅買入讓價格維持在上升通道内。$MOG同理，團隊最近三次調整走勢發生在9月底和10月初。$MOG目前的大趨勢是六個月的盤整箱體，小趨勢是一個多月的上升通道，當價格開始接近箱體中軸時，會發生散戶賣出的行為，當越接近箱體上沿，散戶賣出的情緒越強烈。團隊在3次即將跌破上升通道的價格上控制形態，顯示團隊有強烈的維護走勢意願，以及潛在的突破暗示。$POPCAT和$MOG都有明顯的團隊/巨鯨/莊家操控的行為，給市場明確的信號，凝聚上升合力。

$SPX和二者不同，它是9月市場上最fomo的代幣之一，因此散戶的買入情緒非常強烈，由於價格在加速突破一個又一個上升通道，因此不太需要團隊強勢介入代幣走勢就能保持驚人漲幅。Murad驚人的帶貨能力，讓$SPX的散戶Fomo程度達到高點。

交易所Memecoin一覽

排名前200的代幣中，除了Murad推薦的5個之外，剩下的Memecoin的主要流動性都在交易所裡。而在這個周期中，交易所中的Memecoin走勢也不盡相同。根據流動性主宰率和單一形態維持時間長短，能夠提示突破後是否能出現強勢的價格表現，這種價格表現和鏈上Memecoin相比，哪邊更強勢？

具體來看，$Neiro和 $TURBO都有著非常高的主宰率，同時主要流動性在幣安。當幣安擁有絕大多數籌碼時，它不再需要盤整吸籌，可以立刻驅動行情。

BRETT，MEW，DOG是剩下3個主宰率較高的代幣，也都在最近實現的形態轉變或者突破。BRETT在5個月的下降通道中實現突破，MEW在7個月的下降通道中實現突破，但是由於他們的流動性不在主流交易所中，突破後的走勢和上文列出的Memecoin相比不算強勢。DOG突破後，保持了一個月的上升通道。

由於流動性分散，部分代幣突破後沒有能夠維持上升通道，較為遺憾。比如pepe，在突破7個月的盤整期，目前在2周的橫盤箱體，和其他熱點Memecoin相比，表現不算太好。

此外，實現價格突破的Memecoin還有Wif,Bome, DOGS和DOGE。其中Wif在2周的上升通道中，Bome是幣安主導的Memecoin中最近突破的，另外DOGE和Bome一樣突破了7個月的盤整期，期待二者接下來的走勢。DOGS仍然在3個月的下降通道中。

剩下橫盤7個月的代幣但沒有實現突破的有SHIB,BONK,MEME。其中假突破次數越多，意味著該代幣無法走出自己獨立行情的可能性越高，需要依附大盤走勢，提示右側買入時需要關注止損價格。People維持了4個月的橫盤，也需要關注價格突破時的買入位置。

小結

Memecoin的熱潮還遠未結束，但山寨幣也絕非一文不值，專注基本面是否能夠在這個周期裡帶來對應的回報這個問題還未打上句號。本文介紹了如何從鏈上數據驗證熱點Memecoin發展的共同點，希望為大家提示Memecoin未來趨勢的其中一種可能性。

（本文中的所有配圖均由作者自行制作，如需使用請聯係作者）

内容來源：PANews