中国百年疫情史，病毒带来哪些启示？

原創

日期：2020年2月7日 上午11:05作者：黄玉婷 編輯：彭尚京

受大规模爆发、传播率高的疫情影响，今年的春节跟往年的大不相同。导致疫情的冠状病毒，与SARS、MERS 同属冠状病毒家族，世界卫生组织（WHO）将其命名为2019-nCoV。

历史总在重复。病毒虽新，但由病毒引起的流行性疫情屡见不鲜。纵观过去一百多年的历史，全球范围内共爆发了11次大流行疫情， 其中包括4次被WHO列为“国际关注的突发公共卫生事件”（PHEIC），它们分别是：2009年在美国爆发的H1N1、2015年至2016年巴西寨卡病毒（Zika）、2012年和2015年中东呼吸综合征MERS以及本次的2019-nCoV。

但本文的重点并非要详尽这11次大流行疫情，而是要聚焦那些发生在中国境内对经济、社会产生影响的疫情。

由于前有《复盘SARS港A股大事记，可关注的医药器械类公司有哪些？ 》已较详细梳理了2003年“沙士”期间疫情对经济尤其是股市的冲击，此文便不再累赘。

除那以外，还有分别是发生在20世纪50年代的“亚洲流感”和60年代末的“香港流感”。通过梳理，笔者发现这些疫情无论在传播力还是死亡率上都比本次的 2019-nCoV高，但发生的背景更为复杂。

1.1957年至1958年间的“亚洲流感”

1957年2月 ，“亚洲流感”首发于中国西部，病原体为称为甲2型的H2N2。4月，开始在香港流行，并经香港传播至日本和东南亚各地区，接着印度、希腊、瑞典、和中东诸国等亚洲及中欧、北欧地区无一幸免。5-6月，流感跨洋传到美国、澳大利亚和南美洲，截至6月底，已有20个国家报告了这一病情。9月初，H2N2病毒再度传回日本和北美等地。12月，第二波“亚洲流感”又在中国大陆开始传播，这一波的主要受害者在乡村及小城镇。

接下来的3年，也就是1958年至1960年，随着人体内H2N2病毒特异性抗体水平逐渐增长，也由于病毒本身活跃度减弱，人群中对此流感病毒的感染率逐渐降低。1958年，亚洲流感结束。

据世界卫生组织统计，持续时间1年的“亚洲流感”大约导致世界范围内约200万人死亡，死亡率为0.67%，相对比较温和。但其对全球经济的负面影响是不可估量的，原因是20世纪中叶复杂的社会背景。

1958年至1959年间，正值全球经济大衰退期。第二次世界大战后脆弱的需求与工业生产的快速扩展的矛盾，以及货币和财政政策刺激与紧缩的扰动，综合而成了战后每隔若干年来一次的衰退。而大规模爆发的疫情无疑是雪上加霜。

从美国开始，GDP同比从1957年三季度的3.1%下滑到了1958年一季度的-2.9%，失业率从1957年8月的4.1%上升到1958年7月的7.5%。与此同时，美国通胀一直在上升，食品通胀尤为明显。随后，经济衰退蔓延到欧洲和日本等地，英国和日本的经济增长率也开始下行，失业率上升，成为全球范围的衰退。

对中国来讲，“亚洲流感”的负面影响比较短暂。WIND数据显示，1957年中国的GDP同比从1956年的15%下降到5.1%，其中第二产业下滑最多，从34.5%下滑到4.4%，社会消费零售总额从17.5%下滑到2.9%，但是与1959年到1961年中国出现严重的三年自然灾害相比，经济波动较小。

2. 1969年至1969年“香港流感”

1968年爆发的“香港流感”出现两个流行波。美国和加拿大所在的北美洲在第一个流行波时情况比较严重, 出现了较高的死亡率；而欧洲和亚洲的正好与此相反, 在第一个流行波时欧洲和亚洲的流行范围很小, 散在分布, 死亡率低。在第二个流行波时欧洲和亚洲才真正开始流行, 人群死亡率显著增高。

那次流感的致死人数约为50万至200万人，其中中国香港报告了4万至6万个病例，占其人口总数的15%，美国有3.4万人因感染死亡，英国有3万死亡病例。

在中国，“香港流感”第一次高峰出现在1968年7至9月份，从香港地区、广东省开始；到1970年6至12月出现第二次高峰期，表现为在南方是夏季流行，在北方是冬季流行。从国家流感中心收集到的来自广东、四川、上海、北京、哈尔滨和青岛市流感监测点的报告来看，1968年的流感活动最为强烈，中国大部分地区都受到影响。

对中国经济来讲，那次“香港流感”的影响似乎较短暂。分产业看，1970年的第三产业或受疫情影响，同比出现下滑。但是当时处于中国历史上较为特殊的期间，所以疫情对经济的影响较难衡量。从消费上看，1970年的消费受到负面影响，但是影响并不严重，到1971年消费情况就得到了恢复。

疫情对于经济的冲击，即便是最严重的1918年大流感导致了大量年轻劳动力的死亡（全球近三分一的人口感染，美国0.6%人口死亡），长期的经济增速也并未后退。

对中国而言，由于政府对形势的判断和管控，信息的公开渠道搭建的完善以及医学的快速发展，疫情对经济的影响似乎是趋势性减弱。其中管控能力越强的国家，疫情冲击就会越弱。

塞翁失马焉知非福。从更长远的角度看，疫情除了能促进公共卫生体系和公共决策机制的发展完善，也促进了很多产业的变革。

比如2003年的“非典”促进了电子商务、网络信息技术的发展，并开启了电子支付结算的新时代，医药、健康产业也得到扶持。

2009年的大流感后，美国“自我保健运动”潮提升了非处方药的需求、减轻了公共医疗负担。而2013年和2016年的禽流感则带动了冷链物流、电商生鲜、规模化养殖的大发展。

而这一次，新零售电商（社区电商、线上药房、外卖等）、视频网站、在线教育、大数据等产业正在迎来新的机遇。