英國給數字資産「上戶口」：為何這一步意義深遠？

當全球主要經濟體還在為如何監管加密貨幣爭論不休時，英國已悄然完成了一次關鍵的制度落子。

當地時間 12 月 3 日，英國上議院議長約翰·麥克福爾正式宣佈，《 財産（數字資産等）法案 》已獲得批準。這意味著，經國王查爾斯批準，該法案正式成為法律。從此，在英格蘭和威爾士的法律框架下，加密貨幣、穩定幣等數字資産被明確認定為一種財産。

從“判例承認”到“法典化”的關鍵一躍

此次立法並非憑空創造，而是對既有司法實踐的確認與升華。此前，英國判例法已通過多個司法判決，確立了數字資産屬於財産的原則。然而，這種基於個案累積的承認，始終缺乏成文法的清晰與穩定。

此次法案的核心，正是將英國法律委員會在 2024 年報告中提出的建議法典化：為清晰起見，將加密資産歸類為一種新的、獨特的動産形態。

英國加密倡導組織 CryptoUK 對此評價道：“英國法院已經將數字資産視為財産，但這完全是通過逐案判決實現的。議會現在已將這一原則寫入法律。”這標誌著數字資産的法律地位，從司法機構的“個案認可”，邁向了立法機關的“普遍確立”。

“數字物”成為法律客體：破解財産權難題

該法案最核心的法律突破在於，它明確確認“數字或電子的‘物’可以成為動産權利的客體”。

在英國傳統財産法中，動産分為兩類：一是“佔有之物”（如汽車、手表等有形物），二是“訴訟標的物”（如合同權利、知識産權等無形物）。數字資産因其獨特的虛擬、可復制但具有排他控制性等特點，難以完全歸入任何一類，長期處於法律上的模糊地帶。

新法案明確指出，“具有數字或電子性質的事物”並不會因為既非“佔有之物”、亦非“訴訟標的物”而被排除在動産權利範疇之外。這為數字資産量身定制了法律上的容身之所，解決了其財産權歸屬的根本性難題。

清晰的法律基礎意味著什麼？

法律地位的明確，帶來的是一係列具體而微的保護與可能。倡導組織紛紛指出，此舉為消費者和投資者帶來了 “更大的清晰度與保護” ——

• 權屬證明與追索：數字資産可以被明確歸屬所有權。當發生盜竊或欺詐時，受害者追索資産有了堅實的法律依據。
• 破産與遺産處理：在個人破産或遺産繼承案件中，數字資産將被正式納入資産清算與分配範圍，持有者的權益得到保障。
• 商業創新的基石：CryptoUK 強調，英國如今擁有了加密 “所有權與轉移的明確法律基礎”，這將“更有利於支持新型金融産品、代幣化真實世界資産（RWA）以及更安全數字市場的發展。”

針對該法案生效，英國比特幣政策相關組織負責人 Freddie New 在社交媒體上表示：“這是英國比特幣發展進程中的重要裡程碑，也是所有在英持有和使用比特幣的用戶迎來的重大突破”。

全球監管拼圖上的英國板塊

英國此次立法，是其旨在將自身打造為“全球加密樞紐”戰略的延續。今年4月，英國政府已公佈計劃，旨在將加密企業納入與其他金融公司類似的監管框架，在強化消費者保護的同時鼓勵創新。

此次産權法的通過，與全球監管趨勢同頻共振。無論是歐盟以 MiCA 框架統一市場規則，美國通過《 GENIUS法案 》為穩定幣提供聯邦監管路徑，還是新加坡通過“守護者計劃”搭建鏈上清算雛形，各國都在爭奪數字金融時代的規則制定權。

英國的選擇獨具特色：它沒有急於進行全面業務監管，而是先從最底層、最根本的財産權法律入手，為整個行業的長期發展夯實地基。這種“先確權，後發展”的思路，為其後續的監管與創新提供了穩定的法律預期。

結語

《 財産（數字資産等）法案 》的生效，是數字資産從“技術現象”走向“法律制度”的又一個裡程碑。

它不僅僅關乎英國境内的加密持有者，更向全球市場傳遞了一個明確信號：當主流法域開始以成文法的形式，鄭重承認數字資産的財産價值時，整個資産類別向主流金融體係融合的進程已不可逆轉。

全球加密版圖的制度競爭，正在從牌照發放、稅收政策，深入到了最基本的民商法根基。英國這一步，紮實而深遠。

内容來源：PANews