關於VINE是不是會被替換為“Imagine”,談幾點邏輯:
1) VINE自始至終都是一個MEME,它承載的是市場對於原先被關掉的Vine短視頻平台能否被順利重啓的期許,所以只要馬斯克和Rus(VINE創始人)二者之一沒有明確表示放棄Vine的重啓計劃之前,VINE就會一直存在;
2)Grok Imagine最近被Elon高頻推送和提及並不能代表Imagine要取代VINE,即時Elon說了 Grok Imagine就是 AI Vine,因為Imagine是一個産品分支功能,就好比Grok是X的AI模塊一樣,Imagine也只是Grok的一個圖片轉視頻的功能模塊,Elon高調推Grok Imagine只是為了凸顯Grok的AI增強能力,並不等於要用Imagine來給Vine重新命名,至少老馬沒“明確”表態過;
3)“Bring back Vine”不僅是一個口號,背後更蘊含著復雜的文化、情感、品牌、IP等等多種復雜的因素,這就意味著 Vine是一個有特殊意義的文化符號,承載著一代人的互聯網記憶,這種情感價值很難被替代。在此語境下,在看來Elon所說以AI形式來重啓Vine,其最終目標就是重啓Vine,Grok imagine只是達成這個終極目標之前的一次核心産品能力展示。換句話說,若沒有重啓Vine的想法,大可不必提Vine,用AI形式的目標不也是重啓嗎;
4)之所以一直強調Grok Imagine 就是 AI Vine,只是為了表達一點,Vine會以AI賦能的形式“加速”回歸。別忘了,Vine短視頻平台的内核就是6s的視頻,若imagine能夠像Elon所說以實時渲染的能力直接把圖轉化成6s短視頻,這絕對會是Vine重啓後的核心賣點,大概率是Imagine 作為創作工具,Vine 作為社交分發平台的形式共存,這一點Rus給出的“both”的回復也可以作證;
5)市場對於VINE的預期一直來自Vine會不會真的被重啓,Rus能否在X擔任要職,尤其是Vine的logo被整合展示在X的内容界面,甚至VINE會不會作為打賞貨幣流通於Vine等等。但請務必注意,截至目前MEME承載的只能是一種文化情感歸屬,除非作為商業主體的X明確表示要給重啓後的Vine及相應代幣VINE 相應的賦能,否則市場預期的估值和價格增長以及情緒預期都存在投機性風險;
Note:MEME市場波動性比較大,投資買賣請一定注意風險,以上分析僅供參考,再配合下面這個短視頻會不會覺得太好玩了。
内容來源:PANews
財華網所刊載內容之知識產權為財華網及相關權利人專屬所有或持有。未經許可,禁止進行轉載、摘編、複製及建立鏡像等任何使用。
如有意願轉載,請發郵件至content@finet.com.hk,獲得書面確認及授權後,方可轉載。
下載財華財經APP,把握投資先機
https://www.finet.com.cn/app
更多精彩内容,請點擊:
財華網(https://www.finet.hk/)
財華智庫網(https://www.finet.com.cn)
現代電視FINTV(https://www.fintv.hk)