對比分析MegaETH、Monad與Hyperliquid：誰能引領高性能區塊鏈？

作者：Three Sigma

編譯：Felix, PANews

在不斷發展的區塊鏈領域，即時交易正成為必需品，而不是奢侈品。隨著去中心化金融應用、支付、遊戲和高頻交易突破傳統區塊鏈功能的極限，對實時性能的需求從未像現在這般強烈。在重新定義交易速度和可擴展性的競爭中，有 MegaETH、Monad 和 Hyperliquid。

正如在過去的文章中所提到的，MegaETH 是一種新興的 L2 解決方案，旨在優先考慮實時性能，其承諾近乎即時的出塊時間和高交易吞吐量，引起了市場關注。

然而，Hyperliquid 和 Monad 以其獨特的優化區塊鏈性能方法讓這場競爭更加激烈。本文將深入探討這些解決方案的優勢、架構和權衡，以理清誰可能在即時區塊鏈交易的競爭中領先。

MegaETH

MegaETH 是專為以太坊設計的 L2 擴展解決方案。MegaETH 的獨特之處在於專注實時區塊鏈性能，為需要即時響應的應用程序提供超低延遲和可擴展性。

關鍵要點

• 延遲和速度：MegaETH 區塊時間在 1 到 10 毫秒之間，每秒處理 10 萬筆交易（TPS）。
• 專用節點：MegaETH 使用以排序器為中心的模型，為節點（排序器、驗證器和完整節點）分配專門角色，從而簡化執行並減少冗餘。
• 與 EigenDA 集成：MegaETH 利用 EigenDA 實現數據可用性，使其能在不影響可靠性或性能的情況下進行擴展。

優勢

MegaETH 的架構是專為速度和效率而設計，使其在競爭激烈的 L2 領域中脫穎而出：

• 低延遲：其近乎即時的交易處理是高頻交易、遊戲和支付係統的理想選擇。
• 可擴展性：通過在幾毫秒内處理區塊，MegaETH 避免了在高峰需求期間經常困擾其他 L2 的擁塞問題。
• EVM 兼容性：與以太坊生態完全兼容，實現與現有 dApp 的無縫集成，同時保持安全性。

Hyperliquid

雖然 MegaETH 專注於實時性能，但面臨著來自 Hyperliquid 和 Monad 的激烈競爭，這兩個平台採用不同的方法來優化區塊鏈交易。

Hyperliquid 是一個完全鏈上的永續交易協議，建立在自己的 L1 區塊鏈上，針對低延遲和高吞吐量進行了優化。通過將現貨、衍生品和預發佈市場整合到其平台中，Hyperliquid 引入高性能的共識機制 HyperBFT 和 HyperEVM 計劃，旨在通過高效的流動性聚合來擴展其生態係統。

• 願景：Hyperliquid 專注於通過提供高速、去中心化的市場基礎設施來重新定義交易體驗，對金融機構和巨量交易者極具吸引力。
• 市場專業化：其獨特的現貨和永續市場組合，可實現無縫流動性聚合和快速結算。

Hyperliquid 的堆棧包含更廣泛的金融原語，如借貸、治理和原生穩定幣。Hyperliquid 建立在其 HyperBFT 共識之上，實現了 0.2 秒的出塊時間，同時在所有組件中保持統一狀態，確保性能、流動性和可編程性。擁有超 26.2 萬名用戶，每秒處理 20 萬筆交易，Hyperliquid 將自己定位為去中心化市場基礎設施的領導者。

為進一步擴大影響力，Hyperliquid 提供 Builder Codes 功能，該功能允許其他 dApp 和 CEX 通過按交易支付費用無縫整合其流動性。Builder Codes 不僅擴大了 Hyperliquid 的覆蓋範圍，還激勵外部平台利用其高性能交易基礎設施，增強流動性並擴大其網絡效應。

Monad

Monad 重新設計了 EVM 架構，通過並行執行實現高吞吐量。通過解決以太坊順序交易處理的局限性，Monad 解鎖了新的效率和可擴展性水平。

• 願景：Monad 旨在提供尖端的區塊鏈性能，同時保留去中心化，為 L1 可擴展性設定新標準。
• 並行執行：Monad 的架構支持跨多個 EVM 實例並發處理交易，確保與現有用戶和開發人員工作流程無縫集成。
• 完全兼容性：Monad 確保字節碼 EVM 兼容性和以太坊 RPC 兼容性，集成了最先進的内部優化，而不會改變開發體驗。

Monad 引入了流水綫來優化交易執行、共識流程和狀態同步，從而最大限度地提高硬件效率並最大限度地減少延遲。利用源自 HotStuff 的自定義 MonadBFT 共識機制，該協議支持強大且去中心化的驗證器集，同時實現快速的區塊最終性。

關鍵創新包括 MonadDB（一種專為以太坊狀態訪問而定制的專用數據庫），以及 Optimistic 並行執行（以最小的開銷確保高吞吐量）。Monad 將共識層和執行層分開，進一步增強了可擴展性，使開發人員能夠構建既需要卓越性能又需要低延遲的應用程序。

Monad 的突破性進步使其成為企業級應用程序的強大平台，為開發人員提供了創建高吞吐量 dApp 的工具，同時保持以太坊兼容性並擁抱區塊鏈創新的未來。

對比

通過對 MegaETH、Hyperliquid 和 Monad 的關鍵指標進行評估，可以全面了解各自的獨特優勢和權衡。本次對比重點關注延遲性、吞吐量（TPS）、EVM 兼容性、用例、最終確定時間（TTF）和去中心化權衡。這些屬性突出了在確保實際效用和性能的同時，擴展區塊鏈基礎設施的基本要求。

延遲性：

• MegaETH 在 L2 交易的超低延遲（1-10 毫秒）方面表現出色，適合需要近乎即時響應的應用，例如高頻交易或競技遊戲。
• Hyperliquid 的亞秒級延遲針對金融市場進行了優化，可實現快速訂單執行和無縫交易體驗。
• Monad 的並行低延遲執行，確保即使在重負載網絡下也能保持穩定性，支持各種 dApp。

吞吐量（TPS）：

• MegaETH 吞吐量超 10 萬 TPS，強調大規模應用的可擴展性
• Hyperliquid 利用其專有的 HyperBFT 共識和 L1優化，實現 20 萬 TPS
• Monad 最大 TPS 為 1 萬，專注於平衡高性能與去中心化

EVM 兼容性：

• MegaETH 的完全 EVM 兼容性確保開發人員和現有 dApp 的無縫接入
• Hyperliquid 集成 HyperEVM，這是一個針對金融市場用例的定制版本
• Monad 重新設計的 EVM 支持高性能執行，同時保持與以太坊工具和標準的兼容性。

用例：

• MegaETH 瞄準遊戲、交易和支付係統，強調實時交互和高可擴展性
• Hyperliquid 專注於金融市場，為衍生品、現貨交易和做市提供基礎設施
• Monad 的多功能性支持各種 dapp，特別是那些需要高吞吐量和低延遲的dapp

最終確定時間 (TTF)：

• MegaETH L2 交易實現近乎即時的最終確定性（10 毫秒），但在以太坊 L1 上完全結算大約需要 7 天
• Hyperliquid 的 1-2 秒 TTF 在低延遲和共識機制之間取得平衡
• Monad 在 1 秒内完成交易，提供了速度和安全性的實用結合

去中心化的權衡：

• MegaETH 的中心化排序器設計犧牲了一些去中心化，以實現 L2 實時性
• Hyperliquid 以市場為中心的架構優先考慮低延遲和高吞吐量，而不是去中心化
• Monad 的設計力求保持平衡，利用並行執行和延遲狀態更新來優化性能和去中心化

結論

MegaETH、Hyperliquid 和 Monad 各自為區塊鏈生態帶來了獨特創新，滿足了不同的需求：

• MegaETH：在延遲和 TPS 方面表現出色，成為實時應用的理想選擇，但由於其中心化排序器設計，引發了有關去中心化的問題
• Hyperliquid：憑借其 HyperEVM 和流動性集成在金融市場中勝出，但在其他 dApp 類別中不如 MegaETH 通用
• Monad：在去中心化和性能之間取得平衡，利用並行執行來提高 TPS 並支持各種應用程序

三者誰領先？取決於用例：

• 在交易和流動性方面，Hyperliquid 憑借其專注於金融領域成為強有力的競爭者
• 對於一般的 dApp 可擴展性，MegaETH 憑借其實時性能和更廣泛的應用範圍處於領先地位
• 對於去中心化的高吞吐量應用，Monad 的並行化 EVM 為優先考慮去中心化的開發人員提供了更佳選擇

主要觀察：

• MegaETH 的權衡：通過犧牲去中心化，MegaETH 實現了無與倫比的速度，使其對交易和遊戲等實時係統極具吸引力。雖然 MegaETH 依賴以太坊 L1 進行結算（確保信任和安全），但繼承了以太坊的最終性延遲。相比之下，Monad 和 Hyperliquid 通過其獨立的共識機制實現了更快的原生最終性，優先考慮即時性能，但犧牲了以太坊的共享安全保障。
• Hyperliquid 的專業化：Hyperliquid 憑借其速度、流動性聚合和無縫交易基礎設施在金融市場脫穎而出。然而，其對交易的關注限制了更廣泛的 dApp 生態係統的通用性，對通用應用程序的吸引力降低。此外，其中心化 HyperBFT 共識引發了人們對去中心化和信任的擔憂，嚴重依賴外部流動性來維持其性能和生態係統增長。
• Monad 的平衡：Monad 通過其並行執行模型在可擴展性和去中心化之間取得平衡，為開發人員提供高吞吐量，同時又不損害 EVM 兼容性。然而，對硬件（例如 32 GB RAM、高帶寬）的依賴限制了小型運營商的可訪問性，從而可能使網絡中心化。其獨立的 L1 共識提供了自主性，但犧牲了以太坊的安全保障，這可能會阻礙那些優先考慮信任和共享安全的開發人員。

MegaETH、Hyperliquid 和 Monad 之間的競爭凸顯了區塊鏈發展的一個關鍵方面：目前沒有一種解決方案可以主導所有用例。每個平台都在其領域表現出色，提供滿足不同需求的獨特價值主張。對於開發人員和企業而言，決策通常歸結為特定的應用需求，無論是速度、市場流動性還是去中心化的可擴展性。

這些項目還強調了區塊鏈基礎設施不斷創新的重要性。隨著採用率的增長，行業必須協調可擴展性三難困境與用戶對低費用、高性能和強安全性的期望。協作進步，比如集成來自不同生態的解決方案，可能會推動下一波區塊鏈突破。隨著區塊鏈技術的發展，這些平台突破了可能的邊界，為更快、可擴展和高效的去中心化係統鋪平了道路。

最終選擇哪個，取決於開發人員和用戶的優先級：速度、去中心化還是專業化。

相關閱讀：高性能公鏈之爭：MegaETH 與 Monad 的對比與未來展望

内容來源：PANews