頭部CEX為什麼應該學習Pump.fun模式？

Pump.fun 不賺錢，不是缺點而恰恰是它的特點。

撰文：0xTodd

先說暴論：T1 CEX 想要同時保住其收入、口碑和地位三者的唯一解決方案，就是推出類似 pumpfun 模式。

為什麼呢？

之前很多人援引一條新聞並嘲笑說，pumpfun 上盈利超過 1000 美金的人只有 3%，並且把它作為不參與 meme 幣的理由。

我告訴你，pumpfun 不賺錢，不是缺點而恰恰是它的特點。

正是因為 pumpfun 上的項目大多數不賺錢，大家也知道賺錢概率低，大家才會帶著平等的眼鏡，仔細審查上面一個項目（當然，如果你認可看表情包也算是某種審查的話）。

這樣的機制，給了每一個項目：

• 非常充分的參與窗口期；
• 非常低價的買入窗口期。

它的公平程度遠超現在的【團隊 -VC- 空投 - 上所】體係。

因為且容易虧錢，每個參與 pumpfun 的人，都是抱著極大的戒心 + 極小的野心參與的，每次虧 0.1SOL 封頂。

但是，對於 BN 或者 CB 來說，大家帶著的眼鏡可不是這樣，大家天然就覺得有大交易所背書，它會上漲，

對於 T1 CEX 上的新幣，每個參與的人，恰恰相反，都是抱著極小的戒心 + 極大的野心參與的，一旦虧損都是 5w，10w 起步。

如果 BN、CB，直接推出 pumpfun 模式（也就是 Jason 提到的創業板），設置極低的上幣門檻：例如 5wU 保證金，保證金 1 年内 dev 禁售之類等基礎條款，就可以自由上幣。

那麼它可以讓自由的市場充分博弈，而不是 Listing+bribe 這只看不見的手在擺弄，絕對是好事。

它可以確保每個明星項目都最早在 BN 上誕生（而不是 bybit、bitget、MXC 這些）。

而且這是得到證實的：因為 pumpfun 現在幾乎已經確保了每一個明星項目最早都來自那裡。

而且所謂「給二級市場留足利潤」，奪回 Raydium 和 Uniswap 竊走的一切。

讓 CEX 的 T1 地位江湖永駐，萬年長青。

内容來源：PANews