內地學者低估 貿易戰的衝擊

日期:2018年11月6日 上午11:26
內地學者低估 貿易戰的衝擊

近日有機會接觸到一些內地經濟學者,聽取他們對貿易戰如何影響中國經濟的看法。可能由於這批學者同時兼任官方職位,所以他們的看法大都比較接近官方的觀點——相對樂觀,在一定的程度上低估了貿易戰對中國經濟的衝擊。

按他們的說法,貿易戰對中國經濟的影響,大概只會令中國的GDP增長回落0.5%左右。如果中國原本的GDP增長有6.5%,那全面與美國打貿易戰後,中國的經濟仍可維持有6%的增幅。 相對歐美國家而言,能有這樣的增幅已算是十分難得。

表面上,他們的推算好像有一定的理據。他們用來推算的方程式是經濟學上最通用的,以支出一方為基礎的統計方式:GDP=C+I+G+(X-M)。當中C是指民間的消費,I是指投資總額,G是指政府的公共開支,X是指出口總額,M是指進口總額。內地學者覺得,貿易影響的主要是這幾個統計項目中的最後一項(X-M),即中國對美的淨出口。

按中國的計法,2017年中國對美國的貿易順差(亦即是淨出口)是2,700億美元。 美國從中國進口的商品徵收關稅,只對這2,700億美元的淨出口商品有影響,其餘部分的出口,中國可以用報復性關稅抵銷。所以中國的實質損失只是2,700億美元x25%=675億美元。 中國只會把出口去美國的商品減價675億美元, 就可以抵銷美國的關稅,一樣可以在美國如常出售。

現實是中國根本不需要全數承擔這新增的關稅,其中有一部分必然會由美國的消費者自己來承擔。所以中國的損失應該少於675億美元。2017年中國的GDP是12萬億美元,675億只佔其中的0.56%。

我覺得這種推算方式很有問題,因為GDP的計算方式把消費、投資、政府開支與貿易分別立項,完全是為了計算方便,並不等同他們之間是可以割裂,互不牽連的。像經濟這類複雜性系統,他內部的相互聯繫是斬不斷,理還亂的。因此,我們在推論美國徵關稅對中國經濟的影響時,不能只計算關稅對貿易的影響,而不計算貿易受影響後,經濟的其他方面亦可能出現的連鎖反應。倘若把貿易戰的損失評估只局限在貿易層面來考慮,結果必然會被低估的。

我認識一些產品主要出口去美國的廠家,他們是貿易戰的切身受害者;我覺得由他們來評估加關稅對中國經濟的影響,一定會更加實際。

他們說,現時做廠的邊際利潤已跌到低無可低,若要他們減價25%去抵銷加關稅的影響,等如叫他們結業。所以他們現時面對的已不只是虧損問題,是生存問題。為此,他們已不得不考慮把生產移遷到中國以外的地方進行。

如果真是這樣,中國的就業機會就減少,工資水平就會下降,人民就會不敢消費,連政府進行基建投資的能力也會因稅收減少而受到削弱。由此可見,把美國徵收關稅的影響局限在貿易上是不妥當的。

更多精彩內容,請登陸
財華香港網 (https://www.finet.hk)
現代電視 (http://www.fintv.com)

相關文章

11月6日
為何認為樓市只轉角而沒插水
11月2日
市勢促發展商賣樓 空置稅已沒有必要
11月2日
香港樓市前景初探
10月31日
樓市已轉角 政策卻依舊
10月29日
填海用作兜底 爭取不用全填
10月26日
誰最反對大規模填海
10月15日
內地刁民已被縱壞
10月12日
內地樓市可能首次出現拐點
10月11日
內地人對人民幣匯價理解有誤
10月10日
樓市明顯轉弱 「撤辣」此其時矣

視頻

即時新聞

20:24
陽光油砂(02012-HK)擬發行本金總額不少於986.84萬美元可換股債券
20:20
洛陽鉬業(03993-HK)擬派末期股息 每股0.11元(含稅)
20:17
富時羅素納A股將於6月21日收盤後正式生效
20:14
下週近600億元限售股解禁 中國電建解禁市值216.87億元居首
20:11
科創板擬上市企業睿創微納提交註冊申請
20:05
内蒙古能建(01649-HK)繼續停牌 預計二季度建設承包業務量將有所提升
20:00
俊盟國際(08062-HK)年度股東應佔淨利降55.08%至974.6萬港元 不派息
19:51
萬勵達(08482-HK)和黃物流倉庫兩台掃描儀成功註冊為管製空運貨物安檢設施
19:46
萬亞企業(08173-HK)年度虧損擴大4.89%至7981萬港元 繼續停牌
19:42
香港醫思醫療(02138-HK)擬斥2520萬港元現金收購市場推廣服務公司60%股權