连续购买10天过期面粉 第11天起诉获赔万元

重庆一名姓孙的女士在同一家超市购买散称荞麦面粉，每天消费两块钱左右，连续购买十天。在第十一天，这位孙女士以面粉过期为由起诉该超市，并要求索赔。最终在今年8至9月，法院判处超市赔偿孙女士十起案件，每起1000元，合共一万元。

超市售卖过期荞麦面粉的行为固然不对，但是有眼尖的媒体发现，在过去一两年时间里，与这名孙女士相关的消费纠纷判决达到200份，所涉及的都是重庆市的多家超市。

有多个商家亦发现这一情况，并在抗辩时声称这名女士并非普通消费者，而是以维权的幌子来谋取利益，这样的情况并不能依靠消费者保护法来获得赔偿。只不过，法院并未对这种说法予以支持。

根据法院的判决，孙女士通过购物小票丶产品实物以及购物视频等证据相佐证，可以判定所购买的商品的确已过保质期。而这其中双方之间即订立了买卖合同，合法且有效。

而根据专业律师的意见，虽然知假买假并以此索取赔偿的做法令人有些微词，但即使是职业打假，所起到的监督作用也是值得肯定的。