作者:Nancy,PANews
開源界殺出一匹黑馬。短短三個月,OpenClaw成為了史上最受歡迎、增長最快的開源項目,成為開發者眼中的新寵。
這場由Peter Steinberger掀起的智能體海嘯,不僅讓他躋身AI頂流,更在全球贏得大量“龍蝦信徒”。這位炙手可熱的龍蝦教父,卻對幣圈強烈排斥並屢次公開炮轟。這樣的立場,無疑給加密貨幣帶來了更多的負面輿論。
毫無疑問,AI已成為資本與人才集體遷徙的黃金敘事。它的快速崛起讓許多人將AI視為重振加密行業的希望,成為圈内不少人蹭流量或尋求投資的新機會。
尤其是近期風頭正勁的OpenClaw。根據最新數據,OpenClaw在GitHub平台上的星標數突破了25萬,超越了Linux和React,成為最受歡迎的開源項目之一,並創下開源史上最快增長紀錄。

隨著“養龍蝦”在全球風靡,圍繞OpenClaw的教程、變現案例和使用體驗不斷湧現,甚至有人通過上門安裝OpenClaw來謀取利潤。從獨立開發者到大廠,再到綫下服務,OpenClaw的“賣鏟人”生意火爆異常。
加密市場自然不會錯過這個熱點。最近,Base鏈上的AI項目Venice成為OpenClaw的推薦模型提供商,也唯一的加密原生項目。頂級AI項目的熱度加持下,Venice代幣應聲大漲,市值一度突破9億美元。這一消息迅速引起了加密圈從業者的關注和轉發。

據介紹,Venice是一個主打隱私保護和無内容審查的生成式AI項目,底層整合了各開源大模型,由加密OG,ShapeShift創始人Erik Voorhees在2024年創立,近一段時間因Agent隱私熱潮被關注。
然而,Steinberger顯然並不認同這種捆綁炒作。他立馬公開澄清稱,“這是之前文件中的一個疏忽,我們希望在這件事上保持中立立場。”同時,OpenClaw隨即刪除了相關的推薦内容。
換句話說,OpenClaw這次“避嫌”,並非在否定或貶低Venice項目的實際價值和技術優勢,而是主動刪除可能引發過度解讀的“官方重點推薦”標簽,以避免不必要的敘事綁架和利益猜測。尤其是作為開源的Agent框架,以及創始人已加入OpenAI,OpenClaw更需要保持技術中立,避免任何利益沖突的嫌疑。
不同於OpenAI創始人Sam Altman、xAI聯創馬斯克等AI領軍人物對加密持正面甚至開放態度,Steinberger卻擺出一副 “非粉勿擾”的姿態。這種避之不及的態度,也讓幣圈難免“破防”。
事實上,對加密不感興趣的Steinberge非常排斥加密圈的“碰瓷”現象。從去年起,他陸續發佈了數十條公開聲明,表達對加密投機文化的強烈不滿,甚至直言“別來沾邊”。
特別是在OpenClaw走紅後。今年1月,OpenClaw熱度攀升,但因原名Clawdbot與Anthropic的AI模型Claude發生了商標糾紛,並收到了法律團隊發出的停止侵權通知。隨後,Steinberger進行了兩次更名,最終將項目名稱定為OpenClaw。
然而,這場改名風波卻遭到加密投機者的搶注和炒作。
在更名過程中,有狙擊手通過自動化腳本迅速劫持賬戶,僞裝成官方並借機發行假代幣,比如CLAWD等,部分代幣的市值一度飙升至千萬美元,吸引了大量的投資者參與。
面對市場炒作,Steinberger火速公開表示,永遠不會發行代幣,並強調任何以他名義發幣的項目都是騙局。此舉導致這些代幣的價格暴跌,不少散戶損失慘重。

如果說這場加密鬧劇只是讓Steinberger反感,那麼對社區生態的破壞則讓他感到憤怒。
隨著OpenClaw持續走紅,大量加密玩家湧入相關社群,甚至有激進者惡意提交代碼、發送侮辱性私信,要求Steinberger認領手續費或將項目加密化。
為此,OpenClaw官方Discord服務器開始全面禁止提及Bitcoin、Crypto等關鍵詞,即便是中性技術討論亦不例外,有用戶因引用比特幣區塊高度作基準測試被移除。
“我低估了這群人”,Steinberger在近期採訪中直言不諱指出,加密社區一個非常特別的亞文化,他們會把任何熱門東西都迅速token化。但他在經濟上早已實現了財務自由,根本不想支持這種(加密)東西。加密噪音讓他幾乎無法看到任何真正的項目討論,相關的投機炒作是在傷害項目。
也正因為加密社區的“騷擾”,這位天才開發者坦言甚至一度動了放棄整個項目的念頭,他非常不希望項目成為加密炒作的工具。
就在最近,Steinberger還公開勸告年輕人,“不要在加密貨幣上浪費時間”,這番言論進一步暴露了他對加密行業的不滿。
這場開源界與幣圈的意外交鋒,不僅僅是一個爆款項目的“自保”之舉,更折射出當下AI浪潮中,技術純粹性與資本炒作之間難以調和的矛盾。
内容來源:PANews
更多精彩內容,請登陸
財華香港網 (https://www.finet.hk/)
現代電視 (http://www.fintv.com)