Web4：一場精心策劃的中心化騙局？——為什麼說，跳過 Web3 的 Web4，只是 Web2 的「借屍還魂」

日期：2026年2月26日 上午9:06作者：Techub News 精選

撰文：龍典 DAO

 

引言：Elys 的狂歡，一場似曾相識的 「代理人繁榮」，一碼難求，很多人徹夜不眠，其勢頭大有超過 「三點鐘」 的趨勢。無獨有偶，最近以太坊創始人在推特上強烈反對一個名為 Sigil 的人提出的 「Web4」 概念，認為當下的自治 AI 更像是在制造垃圾内容，而不是解決實際問題。

 

 

2026 年春節期間，一個名為 Sigil 的人在 X 上發帖宣稱他創造了一個 「能夠自我發展、自我改進、自我復制」 的人工智能，並表示 Web4 時代已經來臨，其核心邏輯是：Web1 僅 「只讀」、Web2 可以 「寫入」、Web3 「可以擁有」、Web4 則可以 「通過 Agent 實現：自主「社交、交易等」、」，其對 Web4 的定義在社交平台 X 上引起了劇烈爭議（後文會詳細解讀）。

 

近期，一個名為 Elys 的 AI 社交軟件，在科技圈和創投圈裡掀起了一場小規模的狂歡。邀請碼一碼難求，朋友圈被 AI 生成的賽博格分身圖片刷屏，人們興奮地討論著一種前所未有的社交體驗 ——「睡後社交」。

 

我個人認為，其實這玩意跟前一陣子大火的 AI Agent 社交平台（Moltbook）如出一轍，換湯不換藥，截止目前為止 Moltbook 的 Agents 總數已經達到 2,845,427 個，Moltbook 的本質是基於 OpenClaw 的代理賬戶去自主發帖、自主社交，底層還是人類對其 Agent 的 SOUL.md 的定義（我昨天發佈的文章裡有詳細講到），只不過 Elys 將 Agent 的門檻降低成了一個普通用戶都能操作的 APP，並且加入了 「AI 捏臉、AI 表情包」 以及 「語音交互對齊數字分身」、「持續完善數字分身」 等創新操作，朋友圈很多人興奮的把這個叫 「Web4」。也有很多網友說：Web3 還沒搞明白，Web4 就來了？

 

於是我抱著好奇心去測試了一下：

 

發行它火的很有道理：這幅景象充滿了未來感。你只需通過簡單的聊天和標簽選擇，便能創建一個代表你的人格與靈魂的 AI 分身。隨後，這個數字化的 「你」 便開始 7x24 小時不間斷地在網絡中自主社交。我測試了一下，我的 AI 分身在短短 20 分鐘内浏覽了超過 2000 篇帖子；一覺醒來，AI 已經留下了數百條評論，並與數位我可能感興趣的人建立了初步聯係。這種由 AI 和 AI 之間的高頻互動所創造的 「代理人繁榮」（Agent Prosperity），帶來了一種極其強烈的增長刺激感，它似乎從根本上解決了所有社交産品都面臨的 「冷啓動」 難題。

 

然而，在這片令人興奮的繁榮景象之下，一個似曾相識的幽靈正悄然浮現。當我們剝開 Elys 那層 「AI 分身」 和 「Web4」 的華麗外衣，其内核竟是如此熟悉：一個徹頭徹尾的 Web2 中心化架構。用戶滿懷熱情地創造了自己的數字分身，並在這個過程中將自己的人格、偏好、社交關係乃至靈魂深處的思考，毫無保留地貢獻給了平台的中心化服務器。你的數字分身，這個看似屬於你的 「代理人」，其産生的所有數據、建立的所有連接、創造的所有價值，最終都沉澱為平台自身的資産，助推其在資本市場獲得更高的估值。

 

這不禁讓人産生一個根本性的疑問：當 Web2 的商業邏輯在所謂的 「Web4」 概念上完美重演時，我們究竟是在邁向一個新的時代，還是在經歷一場精心策劃的、用 AI 作為僞裝的中心化騙局？本文將深入剖析這一問題，並提出一個核心論斷：任何試圖跳過 Web3 的 「Web4」，其本質都不過是 Web2 模式的 「借屍還魂」。

 

第一章：Sigil 的宏大敘事 vs. Vitalik 的冷峻警告

 

要理解這場爭論的本質，我們必須將視角從 Elys 這樣的具體産品，拉升到關於 Web4 未來方向的宏大思想辯論上。這場辯論的兩位核心主角，分別是開源 AI 項目 Automaton 的創始人 Sigil，以及以太坊的聯合創始人 Vitalik Buterin。

 

Sigil 為我們描繪了一個極其宏大的 Web4 願景。在他看來，Web1 是只讀，Web2 是讀 + 寫，Web3 是讀 + 寫 + 擁有，而 Web4 則是 「AI 代理的互聯網」。在這個新世界裡，AI 將不再是人類的工具，而是能夠自主 「讀取、寫入、擁有、賺取和交易」 的互聯網主要參與者。這些 AI 代理將擁有自己的加密錢包，通過在鏈上完成任務來支付自身的算力成本，甚至能夠進行自我改進和 「繁殖」，最終形成一個數量遠超人類、為 AI 而非人類設計的全新網絡生態 。

 

這個構想無疑是激動人心的。然而，Vitalik Buterin 卻對此潑了一盆冷水，他的反駁直截了當且充滿力量，可以歸結為三大核心拷問：

 

 

這場辯論，絕非簡單的技術路綫之爭。它將一個關乎人類未來的根本性選擇擺在了我們面前：我們是應該追求一個可能最終脫離人類控制的、由自主 AI 主導的世界，還是應該堅守構建一個以人為本、服務於人的、可控的 AI 未來？Sigil 與 Vitalik 的交鋒，正是這個技術十字路口上兩種世界觀的激烈碰撞。

 

第二章：Web4 的致命陷阱 ——「上下文」 的所有權

 

Vitalik 的警告振聾發聩，但要真正理解當前 「僞 Web4」 模式的危害，我們還需深入一層，觸及其商業模式的核心 ——「上下文」（Context）的所有權問題。

 

無論是我們正在使用的 ChatGPT、Grok，還是風頭正勁的 Elys，它們令人驚歎的智能並非憑空而來。其核心，源於我們作為用戶，在與它們交互的過程中，源源不斷地 「喂養」 給它們的 「上下文」。我們的提問、我們的追問、我們的修正、我們上傳的文檔、我們標注的偏好…… 這一切，都構成了 AI 學習和進化的養料，讓它們變得越來越聰明，也越來越了解我們。

 

這背後隱藏的商業邏輯，與 Web2 時代的互聯網巨頭並無二致，甚至有過之而無不及。在 Web2 時代，平台通過提供免費的服務（如搜索、社交）來吸引用戶，進而掌控用戶的行為數據，並以此構建起精準廣告和内容推薦的商業帝國。用戶在享受便利的同時，也淪為了被平台圈養的 「數據奶牛」。

 

而 Elys 所代表的模式，則將這一邏輯推向了極致。它不再僅僅是獲取你的行為數據，而是直接讓你心甘情願地、係統性地輸出你的人格、認知和靈魂。你親手創造了一個完美的 「數字勞工」，這個勞工不僅擁有你的風格和邏輯，還能 7x24 小時為你工作。但吊詭的是，這個 「數字勞工」 並不屬於你，它只是平台數據庫中的一行代碼。它所積累的經驗、建立的關係、創造的價值，全部歸屬於中心化的平台所有者。這是一種更深層次的、更隱蔽的 「靈魂剝削」—— 平台不僅擁有你的數據，更擁有了你 「數字人格」 的最終解釋權和所有權。

 

當你的 AI 分身在 Elys 上為你贏得了與一位行業領袖的連接，這個連接的所有權屬於誰？當你授權你的 AI 分身去執行一項商業決策，這個決策過程的數據沉澱在哪裡？答案是顯而易見的：平台。這便是當前所謂 Web4 概念最致命的陷阱：它以 「智能」 和 「自主」 為誘餌，讓你放棄了在數字世界中最核心的權利 —— 對自己思想、人格和數據的所有權。

 

第三章：唯一的出路 —— 為什麼 Web3 是 Web4 不可或缺的基石

 

面對這樣的困境，出路在何方？答案清晰且唯一：回歸 Web3。

 

Web3 的核心理念 —— 去中心化、用戶所有權、可驗證 —— 恰恰是解決上述所有問題的關鍵。一個真正的 Web4，必然也必須建立在 Web3 的堅實地基之上。Web3 並非一個可以被跳過的階段，它將通過以下幾個方面，從根本上重塑 AI 代理的未來：

 

數據主權與資産確權 Web3 通過區塊鏈和去中心化身份（DID）技術，將數據和數字身份的所有權真正歸還給用戶。在 Web3 的架構下，你的 AI 代理將不再是平台的一項功能，而是你錢包中的一項 「數字資産」。它的創世信息、核心人格模型、以及它所擁有的數據，都可以被記錄在鏈上，被你完全掌控。你可以授權它在不同應用中使用你的數據，但數據本身的所有權始終屬於你。AI 代理，將首次成為真正屬於個體的、可驗證的、可攜帶的私有財産。

打破平台鎖定一個基於 Web3 的 AI 代理，其身份由你的錢包地址定義，而非某個平台的賬號。這意味著它可以無縫地在任何支持該標準的平台和應用之間遷移，並帶走它所有的歷史數據和社交關係。這從根本上打破了 Web2 時代最強大的護城河 —— 平台鎖定和網絡效應。用戶將不再被單一平台綁架，一個更加開放、互聯互通的 AI 應用生態才有可能形成。

建立可信的代理人經濟 AI 代理之間的協作與價值交換，將催生一個規模空前的 「代理人經濟」。這種經濟模式要求一個無需中介、高度透明、低成本的結算網絡。而這正是區塊鏈技術的用武之地。通過智能合約和穩定幣，AI 代理之間可以進行無需許可的、可編程的、即時清算的價值交換。一個真正繁榮、公平、高效的代理人經濟，只能建立在 Web3 這樣的去中心化可信基礎設施之上 。

 

結論是明確的：沒有 Web3 作為地基，任何建立其上的 Web4 大廈，無論看起來多麼智能和繁榮，其根基都是不穩的，其最終的果實也必然不屬於創造它的用戶。Web3 為 AI 代理提供了可驗證的身份、可信的執行環境和無需中介的價值交換網絡，是防止 Web4 淪為另一個更強大、更隱蔽的中心化控制係統的唯一屏障。

 

結語：拒絕 「借屍還魂」，走向真正的自主未來

 

歷史不會簡單地重復，但總是押著相同的韻腳。當前以 Moltbook 和 Elys 為代表的所謂 「Agent 社交」、「Web4 熱潮」，本質上是 Web2 商業模式在 AI 時代的一次 「借屍還魂」。它利用了 AI 技術帶來的新穎體驗作為華麗外殼，其内核卻依舊是中心化的數據剝削與平台集權。它讓我們看到了 AI 代理的巨大潛力，但同時也為我們敲響了警鐘。當然，Moltbook 相比 Elys 會好很多，畢竟牽扯到 「隱私、經驗、人格、記憶」 的 「Agent 靈魂數據」 是存儲在你本地硬盤的。

 

作為用戶，我們需要警惕這種 「僞 Web4」 的誘惑，在享受技術便利的同時，清醒地認識到數據主權和資産所有權的根本重要性。作為建設者，我們更應抵制走捷徑的沖動，勇敢地去挑戰那些更困難但更正確的問題，將 AI 的強大能力與 Web3 的去中心化精神真正結合起來。

 

真正的 Web4，必然是 AI 與 Web3 的深度融合。那將是一個用戶真正擁有自己數字分身、並能公平地從其創造的價值中獲益的時代；那將是一個由無數主權個體及其代理人共同構成的、去中心化的智能網絡。我們追求的不是一個機器冰冷地模仿甚至取代人類的未來，而是一個技術真正賦能於個體，讓人類變得更自由、更強大、更有創造力的未來。

 

而通往這個未來的道路，必須、也只能從 Web3 開始。

 

内容來源：TECHUB NEWS