
圖:NFT的買家不會自動獲得所購買NFT的所有知識產權。
一般來說,購買藝術品並不包括作品的改編權。例如,買家在一間美術館購入一幅畫作,所獲得的是實物畫本身,買家可以展示實物畫,但沒有複製、製作衍生作品或分發複製品的權利。只有當版權所有人以書面形式證明,其有意將這些權利與作品捆綁出售時,這些權利才會轉讓。同樣,除非NFT(非同質化代幣)所有人得到賣方的明確許可,否則不會自動獲得製作NFT衍生品權利。
在版權所有人沒有進一步許可的情況下,NFT購買者獲得的權利,僅為出於個人目的在其硬件設備上展示NFT相關內容,並不包括將NFT在第三方平台、網站上展示的權利。例如,NBA Top Shot平台的運營商Dapper Labs發布了一個NFT許可證(牌照)模板,NFT賣家可以採用該模板描述向NFT買家授予了哪些權利。NFT許可證(牌照)將買方獲得的權益分成兩類:使用和展示與NFT相關的藝術品的個人許可;製作展示與NFT相關的藝術品的商業許可。該許可證規定NFT每年商用收入上限為10萬美元。
不少市場參與者聲稱,NFT可以用來證明真實性。事實上,NFT可以驗證通證本身的所有權,以及該通證的開發歷史。然而,NFT本身不能將其創造者或所有者與現實世界中的一個真實的人相匹配,也不能驗證NFT的創造者擁有處置(改編)該NFT的權利。換言之,NFT上鏈數據本身是否真實,或許仍需要手動驗證。例如,若有藝術家希望在社交網絡平台SuperRare上發布數字作品以供銷售,首先需要提交一份申請,其中包括姓名、電子郵件、藝術品類別、社交網絡賬號等信息,然後由SuperRare人工審核。
為了將NFT與數字創意作品(音樂、畫、視頻等)聯繫起來,NFT需要在智能合約中攜帶關於此類數字作品的獨特信息。一種方法是將視頻或歌曲的數據存儲在實際的NFT代碼中,此舉通常被稱為「鏈上存儲」。然而,鏈上存儲在大多數區塊鏈上是不切實際的,因為所產生的交易費用高昂,且非常耗時。新技術可以解決這個問題,例如開發允許更大數據量、更容易傳輸的輔助層。不過,這項技術仍基本處於開發階段。
NFT只是智能合約
鏈外存儲是目前更現實的NFT路徑。一些創意作品存儲在標準的web服務器上,然後映射到數字資產在線託管的地址,NFT只是一個智能合約。雖然簡單地將NFT映射減少了相關的時間和費用,但數字資產不是永久存儲在區塊鏈上,而是中心化儲存的。而中心化存儲也需要負擔服務器租賃等費用。誰來為此買單呢?賣方嗎?很少有NFT銷售合同約定賣方有義務維護NFT映射的數字資產。這樣對買方是比較大的風險,可能會發生數字資產變動的情況。
一些技術方案試圖解決鏈外存儲問題,例如IPFS。IPFS是將任何圖像或其他文件的數據以區塊的形式存儲在分布式節點上。沒有一個網絡服務器承載該內容,因此如果單個節點發生故障,該內容仍然可用並可被檢索。
總之,NFT的買家不會自動獲得所購買NFT的所有知識產權。NFT的買賣雙方應該密切關注底層數字資產的存儲方式,以及誰有義務存儲與NFT相關的底層數字資產。
内容來源:大公報
更多精彩內容,請登陸
財華香港網 (https://www.finet.hk/)
現代電視 (http://www.fintv.com)