作者：arndxt, 加密 KOL
編譯：Felix, PANews
當下正處於極度金融化的周期末期。
一種山寨幣一個月内能漲十倍，但在一天内又可能跌去 20%，而 CT 卻會表現得驚訝不已。當下身處泡沫市場，但泡沫只是表面現象。更深層次的問題在於流動性、扭曲以及一個在自身矛盾的重壓下逐漸崩塌的文明。
標普 500 指數創下新高，人們歡呼雀躍。但若退一步看，所謂的歷史新高不過是流動性幻覺，以一種沒有任何支撐、被一切通脹所驅動的貨幣來衡量。經通脹調整後，自 2000 年代以來，標準普爾指數毫無進展。這並非「增長」，而是貨幣供應量的圖表。
而且美聯儲下周不會降息。樂觀情況是九月，如果經濟形勢惡化，或許十二月還會降息一次。但利率調整已無法解決任何問題。現在面對的是結構性問題，只有三件事真正重要：
現代貨幣秩序已走到盡頭。其建立在不斷擴張的債務基礎之上，如今它面臨著無法解決的内部矛盾。舊的策略（刺激措施、救助計劃、政策轉向）都依賴於一個關鍵的錯覺：債務越多，繁榮程度越高。
但這種錯覺正在瓦解。生産率增長停滯不前。人口結構與這種體係背道而馳。勞動年齡人口基數正在縮小，撫養比正在擴大，消費越來越多地依賴信貸而非收入。這台機器正在老化，不再能自我修復。
索羅斯的超級泡沫論，常被誤讀為市場分析，實際上是對認識論的批判——錯誤的敘事如何支撐錯誤的體係。2008 年本應戳破這個神話。但它沒有。新冠疫情做到了，因為代價是道德上的。事實證明，政府無法從最字面、生物學意義上保護其公民。許多政府認為，生存並非人人平等。
其結果是合法性衰敗。如今的機構更像是靠監控、補貼和心理戰支撐起來的門面。愛潑斯坦案並非異常，而是真實架構的短暫揭示：一個犯罪、治理和資本相互交織的體係。美國不再掩飾其腐敗，而是將其貨幣化。
圍繞通用人工智能（AGI）的討論仍停留在天真的樂觀主義中。大多數人仍然認為人工智能會像 Excel 或 AWS 一樣被廣泛普及，成為一種生産力工具，並通過訂閱來盈利。
這是不切實際的幻想。
如果機器獲得了自我改進的能力，能夠模擬復雜係統，並設計出新型武器，無論是生物、化學還是信息武器，它都不會是開源的。
核技術並未實現民主化。CRISPR 技術也不能隨意使用。每一種強大的技術最終都會成為國家治理的工具，超級智能也不例外。
Sam Altman 所暗示的，以及黃仁勳通過涉足合成生物學所悄然傳達的，並非關於消費者生産力，而是關於對後人類軌迹的掌控。跨國制藥 Moderna 就是一個案例，接下來的産品不會在 CVS 藥店出售。
公眾將無法訪問 AGI。公眾只會與被閹割的 AGI 片段打交道，這些片段被封裝在用戶界面中。真正的係統將被隱藏、設限，並被訓練以服務於戰略目的。但這不會阻止大多數人抱有其他想法。然而，信念無法與基礎設施抗衡。
迄今為止，金錢可以買到舒適、安全和社會地位，但買不到時間。這種情況正在改變。隨著人工智能解碼基因組和合成生物學的加速發展，當下正在邁向長壽成為工程優勢領域的時代。
但別把這誤認為是一場公共衛生革命。真正的壽命延長、認知增強和胚胎優化將極其昂貴，受到嚴格監管，並且在政治上具有爭議性。各國政府已經因人口老齡化而不堪重負。它們不會鼓勵長生。
因此，富人不僅會更富有，還會在生物學上與眾不同，而且不是隱喻意義上的。改變人類藍圖的能力將造就一個新的經濟階層：那些能夠憑借生物技術專利擺脫死亡曲綫的人。
這樣的未來無法規模化，這是一條特權之路。長壽將成為終極奢侈品，定價只為少數人服務。這就是為什麼大多數「長壽基金」表現不佳。回報是生存，而生存無法規模化。
當下正在分化成不同的軌道，每條軌道都有其自身的政治經濟：
第一類人為第二類人提供資金。第三類人則反抗兩者。
大多數人會「順流而下」（盲從），勉強浮出水面，渾然不知自己已成為産品而非參與者。但對於那些預見未來的人而言，選擇退出不再是中立的，而是一種反抗。
市場充斥著噪音。加密貨幣、股票、收益遊戲，它們是可選的工具，而不是救贖。真正的遊戲關乎生死存亡。問題在於誰能逃脫崩潰，以及在何種條件下逃脫。
如果你理解了這一點，問題就不在於如何「戰勝市場」。而在於如何在一個不再服務於參與者的係統中，為不對稱做好準備。
你不會在價格走勢中認清，而是會在係統思維中認清。
大多數人不會擡頭仰望。大多數人直到為時已晚才會相信。即使為此付出一切代價。因為在茫然中死去，比身無分文死去更糟糕。
相關閱讀：頭部投資者不會告訴你的思維密碼
内容來源：PANews
更多精彩內容，請登陸
財華香港網 (https://www.finet.hk/)
現代電視 (http://www.fintv.com)