以太坊未來五年最重要的事是什麼？
L1 的可擴展性。
本月起，Vitalik Buterin 和以太坊基金會就接連在多個核心議題上重磅發聲：從 EIP-7987 提案（該提案早期被社區稱為 EIP-7983，正式編號為 EIP-7987）試圖為單筆交易設定上限，到 L1 zkEVM 正式邁入實驗階段，再到區塊 Gas 上限提升，都表明以太坊 L1 擴容加速駛入落地快車道。
可以說，在 L2 生態取得階段性成果之後，以太坊已經到了重新聚焦於 L1 的擴容路徑——Rollup 已經足夠快，但 L1，還可以更輕、更強、更統一。
本文就嘗試梳理這一係列更新背後的技術脈絡，簡單聊一聊以太坊 L1 計劃如何實現下一輪大規模拓展？
自從 2020 年 Vitalik Buterin 發表《以 Rollup 為中心的路綫圖》後，Rollup 便成為以太坊可擴展性的核心策略，催生了 Arbitrum、Optimism 等一係列 L2 項目，俨然成為了「以太坊的新大陸」。
不過 Rollup 的問題也正在於此，正如《讀懂 ERC-7786：以太坊生態大踏步邁入「大一統」時代？》一文所言，當下寬泛意義上的 L2 就足有上百條之多，不僅使得大量交易和價值在 L2 上日益破碎割裂，同時 L1 作為數據可用性與最終結算層的角色也日益吃重。
這就不可避免地使 L1 承受日益沉重的運行壓力，譬如高 Gas 交易（如 blob 提交、zkProof 驗證）顯著增加了 L1 節點計算與驗證負擔，狀態空間不斷膨脹也影響節點同步效率與鏈上存儲成本，同時以太坊區塊打包時間波動加劇，亦潛藏安全與抗審查風險。
歸根結底，過去幾年 L2 的發展軌迹，也是一部「造牆史」——各家 Rollup 圈地自建流動性護城河，努力將用戶與資産鎖定在自身生態之中，這些高牆固然催生了局部效率，但也削弱了以太坊整體作為一體化網絡的流動性與統一性。
正所謂「合久必分，分久必合」，以太坊正處於從 L2 分化回歸 L1 重構的大周期轉折點上，某種程度上，這也是對「以 L2 為中心」的階段性修正：
讓整個網絡的使用體驗更像是一個統一生態，而非數十條條割裂鏈的拼盤，這意味著未來跨 L1/L2 的資産轉移、狀態共享與應用切換，應當像在單鏈上那樣順滑無感。
也正因此，從 Based Rollup 到 ePBS 再到 L1 zkEVM，以太坊基金會協議研究團隊與開發者社群正在係統性推進一係列 L1 層級的結構性優化，試圖在不犧牲安全性與去中心化前提下，讓主網具備更強的執行能力、可用性與抵禦外部攻擊的韌性。
目前市場最受關注的兩項核心擴容改革方案，分別是 EIP-7987 提案和 L1 zkEVM，代表了從資源調度優化到執行層重構的兩個關鍵維度。
1.EIP-7987：限制單筆交易 Gas 上限，緩解區塊資源擁堵
首先是建議將以太坊單筆交易 Gas 上限設定為 1677 萬的 EIP-7987 提案，它在本月初由 Vitalik Buterin 與 Toni Wahrstätter 聯合提出，核心思路就是為單筆交易設置 1677 萬的最大 Gas 上限（注意，這一上限與每個區塊的總 Gas Limit 並無直接關聯）。
眾所周知，在以太坊網絡中，每一筆交易（無論是轉賬還是合約交互）都需要消耗一定數量的 Gas，而每個以太坊區塊的 Gas Limit 容量是固定，也就是坑位有限，那就意味著如果單筆交易的 Gas 消耗過多，就很容易造成對區塊交易資源的佔用。
譬如某些高負載交易（如 zkProof 驗證、大型合約部署等）常常一筆交易就消耗掉大部分區塊空間，所以該提案的初衷就是盡量避免單筆高 Gas 操作（例如 zkProof 驗證或大規模合約部署）擠佔整個區塊資源，造成節點驗證擁堵，尤其影響並行執行環境和輕節點同步：
通過設置上限，強制部分超大型交易進行拆分，從而避免單一交易佔用過多資源，且僅在交易執行過程中引入一項限制條件——交易在進入區塊前若超出該上限，將在驗證階段被拒絕。
除此之外，不只是單筆交易的 Gas 上限，針對以太坊區塊上限的調整也在進行中，7 月 21 日 Vitalik Buterin 就發推表示，「幾乎恰好有 50% 的質押者投票支持將 L1 的 Gas 上限提高至 4500 萬，目前 Gas 上限已經開始提升，現在為 3730 萬。」
從理論上講，區塊 Gas 上限的擴容確實會直接大幅提升以太坊主網的性能，只不過過去以太坊在 L2 等路綫大發展的背景下，對此一直比較克制謹慎——翻看下以太坊 Gas Limit 的擴容時就會發現，2019 年 9 月以太坊網絡 Gas Limit 從 800 萬增加到 1000 萬後，一直到今年，6 年時間 Gas Limit 才從 800 萬到 3600 萬。
而今年以來，以太坊生態對 Gas Limit 的公開可討論態度明顯「激進」了很多，EIP-9698 提案甚至建議「每兩年提升十倍」，到 2029 年將 Gas Limit 提高至 36 億，是當前的百倍。
這一連串調整，既體現了以太坊對主網擴容承壓的現實考量，也為即將到來的 zkEVM 執行層升級打下計算資源基礎。
2.L1 zkEVM：零知識證明為主網重構執行架構
zkEVM 一直被視為擴展以太坊的「終局」之一，核心設計思路即讓以太坊主網支持 ZK 電路驗證，使每個區塊的執行可以生成可驗證的零知識證明，從而被其他節點快速確認。
具體優勢包括節點無需重演每筆交易，只需驗證 zkProof，即可確認區塊有效性，同時有效降低全節點負擔，增強對輕節點與跨鏈驗證器的友好性，也能提升安全邊界與抗篡改能力。
目前 L1 zkEVM 的構想也正加速落地，本月 10 日以太坊基金會剛剛發佈了 L1 zkEVM 實時證明標準，作為其全面採用零知識證明技術路綫的首要步驟，以太坊主網逐步過渡為支持 zkEVM 驗證機制的執行環境。
根據其公開披露的路綫圖，以太坊 L1 zkEVM 將在一年之内上綫，使用 zk-proof 的簡潔性來安全地擴展以太坊，並逐步將 ZK 證明機制整合入以太坊協議的各個層面，對以太坊來說，這也是其多年來相關技術儲備與落地的一次集中實踐檢驗。
這意味著以太坊主網將不再只是結算層，而是具備自驗證能力的執行平台——即所謂的 「可驗證的世界計算機」。
總的來看，如果 EIP-7987 是在微觀調度上提升執行效率，L1 zkEVM 則是在宏觀架構上實現質變，它有望帶來 10 倍至 100 倍的執行性能提升，同時重構以太坊主網的「價值捕獲能力」。
從僅作為結算層，到成為可驗證執行引擎，L1 本身將承擔更多用戶、資産與流動性的連接入口，也將更有能力正面應對 Solana、Monad 等高性能新公鏈的競爭。
當然，除了交易處理與執行架構本身，以太坊還在更廣泛的資源管理與治理機制上做出全面革新。
EIP-7987 和 zkEVM 之外，以太坊在主網層的擴容升級正從多個底層模塊全面發力，逐步構建一個高性能、低門檻、強公平的鏈上執行環境。
譬如以太坊基金會正在推進名為 ePBS 的架構優化，計劃將出塊提議者（Proposer）與區塊構建者（Builder）的角色徹底剝離，旨在係統性解決 MEV 抽取失衡、構建權壟斷等問題，從機制上增強區塊生産的公平性、抗審查性與透明度。
更重要的是，ePBS 正在與另一個關鍵組件 FOCIL 進行深度整合——FOCIL 的核心目標是允許輕節點無需在綫維護完整狀態，也能驗證區塊與交易執行結果，那結合 ePBS，未來以太坊的提議、構建與驗證流程將形成明確的「三權分立」架構，顯著提升協議靈活性。
同時這種組合也為隱私交易、輕節點、移動端錢包等場景提供更多可能性，降低參與門檻，這標誌著以太坊正在逐步走向一種「模塊化共識架構」，為去中心化係統帶來更強的可組合性與制度彈性。
另一個被低估但極具長期價值的擴容路徑，是無狀態客戶端（Stateless Ethereum）架構，核心思路是徹底減輕節點對「全鏈狀態」的依賴，通過引入 witness（狀態證明）機制，讓節點只需下載與驗證當前交易相關的數據即可，大幅降低同步與驗證成本。
為此 EF 正在推進名為 bloatnet.info 的可視化工具，量化展示狀態膨脹對網絡帶來的不均衡負擔，為未來的狀態清理、精簡機制與狀態租賃模型提供支持基礎。
除此之外，此前以太坊研究團隊還重點探討了 Beam 提案，對計算、存儲、調用等資源類型分別設定獨立價格曲綫，目標是為以太坊引入更精細的資源定價機制，致力於將以太坊從「單維度計費係統」向「多維度資源市場」轉型，類似於傳統雲計算的資源調度體係。
實事求是地說，在 Rollup 擴容成為主流、賬戶抽象日漸普及的今天，許多人可能將擴容的希望全部寄託在「鏈下執行 + 主網結算」的 L2 模型上。
但現實是，L1 的演進，從未止步，也不可替代。
L2 可以承載更多用戶、釋放執行空間，L1 則提供統一結算、安全錨點與資源治理基礎，只有兩者協同進化，才能構建一個真正可持續、高性能、全球通用的 Web3 價值網絡。
未來的以太坊，只有做到 L1 與 L2 協同進化，才有可能邁向真正的大一統世界計算機。
内容來源：PANews
更多精彩內容，請登陸
財華香港網 (https://www.finet.hk/)
現代電視 (http://www.fintv.com)