撰文：Will 阿望
隨著 Trump 政府的落地，Paul Atkins 被提名擔任美國證券交易委員會（SEC）主席，接替 Gary Gensler。Paul Atkins 是風險咨詢公司 Patomak Global Partners 創始人，曾在 2002 至 2008 年擔任 SEC 共和黨籍委員，以主張減少監管幹預、推動市場效率著稱。
2025 年 5 月 12 日，Paul S. Atkins 在代幣化加密工作組圓桌會議上的主題演講。就像他所說的：「It is a new day at the SEC」。這是一個全新的開始，SEC 將不會再像 Gary Gensler 時期一樣，採取執法監管（regulation by enforcement）的形式，而是為加密資産在美國市場鋪平道路：
這個 SEC 全新開始，將會極大地推動加密資産在美國的創新發展。很明顯的趨勢能夠看到：
以下為 Paul S. Atkins 在代幣化加密工作組圓桌會議上，關於「資産上鏈——傳統金融與去中心化金融的交匯點」的主題演講：
我們今天討論的主題非常有時效性，因為證券正越來越多地從傳統數據庫（鏈下）遷移至區塊鏈賬本係統（鏈上）。
證券從鏈下向鏈上係統的遷徙，類似於幾十年前音頻記錄從模擬黑膠唱片到磁帶，再到數字軟件的轉變。一旦音頻能夠輕松地編碼為數字文件格式，並且易於傳輸、修改和存儲，這就為音樂行業釋放了巨大的創新潛力。[2]音頻由此擺脫了靜態、固定格式創作的束縛，變得能夠在各種設備和應用程序之間實現互操作。它可以被組合、拆分和編程，從而形成全新的産品。這也推動了新型硬件設備和流媒體内容商業模式的發展，極大地造福了消費者和美國經濟。[3]
正如數字音頻顛覆了音樂産業，證券向鏈上遷移有可能重塑證券市場的方方面面，産生全新的證券發行、交易、持有和使用方式。例如，鏈上證券可以利用智能合約定期透明地向股東分配股息。代幣化還可以通過將相對缺乏流動性的資産轉化為流動性投資機會來促進資本形成。區塊鏈技術有望為證券帶來廣泛的新用例，從而催生出許多 SEC 傳統規則和法規如今尚未考慮到的新型市場活動。
為了實現特朗普總統提出的「讓美國成為全球加密之都」的願景，[4]委員會必須緊跟創新步伐，並重新評估現行監管是否需要更新以適配鏈上證券和其他加密資産。為鏈下證券設計的規則和法規若直接適用於鏈上資産，可能會産生不兼容或不必要的監管負擔，抑制區塊鏈技術的發展。
我擔任主席期間的一項重要任務，是為加密資産市場制定合理的監管框架，為加密資産的發行、託管和交易制定明確的規則，同時繼續阻止不良行為者的違法行為。明確的規則對於保護投資者免受欺詐至關重要，尤其有助於他們識別不符合法律規定的騙局。
SEC 迎來了新的時期。政策制定將不再依賴於臨時執法行動（ad hocenforcement actions）。相反，SEC 將利用其現有的規則制定、解釋和豁免權力，為市場參與者制定切實可行的標準。SEC 的執法方式將回歸國會的初衷，即監管違反這些既定義務的行為，尤其是在欺詐和操縱方面。
這項工作需要 SEC 内部多個辦公室和部門的協調。因此，我很高興 Uyeda 委員和 Peirce 委員成立了加密特別工作組（Crypto Task Force）。長期以來，SEC 一直受到政策制定各自為政的困擾。加密特別工作組體現了我們各政策部門如何齊心協力，迅速為美國公眾提供亟須的清晰度和確定性。
接下來，我將分享加密資産政策的三個重點領域：發行、託管和交易。
一、發行（Issuance）
首先，我希望 SEC 為屬於證券或受投資合同約束的加密資産的發行制定清晰合理的指導方針。迄今為止，只有四家加密資産發行機構根據 Regulation A 進行注冊發行。[5]大部分發行機構都選擇了避免此類發行，部分原因是難以滿足相關的披露要求。如果發行的不是普通證券，例如股票、債券或票據，發行機構也很難確定加密資産是否構成「證券」或受投資合同約束。[6]
過去幾年，SEC 最初採取了我所稱為「鴕鳥政策（head-in-the-sand）」的方法——或許是希望加密行業逐漸自動消亡。後來，SEC 轉變了方向，通過執法採取了「先開槍，後追責（shoot-first-and-ask-questions-later）」的監管策略。它聲稱願意與潛在的注冊人進行「上門溝通」，但事實證明，這種說法充其量只是昙花一現，而且往往具有誤導性，因為 SEC 並未針對這項新技術對注冊表格做出必要的調整。
例如，S-1 表格仍然要求提供有關高管薪酬和收益用途的詳細信息，而這些信息對於加密資産的投資決策可能並不相關或重要。盡管 SEC 此前已針對資産支持證券發行和房地産投資信託基金的發行調整了表格，但盡管過去幾年投資者對加密資産的興趣日益濃厚，SEC 仍未對加密資産進行調整。我們不能通過「方枘圓鑿」來鼓勵創新。
目前，SEC 工作人員已經發佈了一份關於加密資産注冊和發行披露義務的聲明（Offerings and Registrations of Securities in the Crypto Asset Markets, Division of Corporation Finance）。[7]工作人員還澄清了某些發行和加密資産不涉及聯邦證券法的觀點，我希望工作人員能夠按照我的指示，繼續就其他類型的發行和資産做出澄清（Staff Statement on Meme Coins, Division of Corporation Finance）。[8]
然而，現有的注冊豁免和安全港規則可能並不完全適用於某些類型的加密資産發行。我認為委員會工作人員的這些聲明只是臨時舉措—— SEC 的正式行動至關重要。與此同時，我已要求委員會工作人員考慮是否需要額外的指導、注冊豁免和安全港規則，為美國境内的加密資産發行開辟便利途徑。我相信 SEC 在證券法下擁有廣泛的自由裁量權來支持加密行業，而我將推動這項工作取得成果。
二、託管（Custody）
其次，我支持為注冊機構在託管加密資産方面提供更多自主選擇權。SEC 工作人員最近撤銷了《員工會計公告第 121 號》（SAB 121），為尋求提供加密資産託管服務的公司掃除了一個重大障礙。[9]這項公告本身是一個嚴重的錯誤。工作人員無權如此廣泛地取代委員會的行動，也無權制定通知與評論規則。該行動造成了不必要的混亂，其後果遠遠超出了 SEC 的管轄範圍。然而，SEC 可以做的遠不止廢除 SAB 121，以增強合法合規託管服務市場的競爭。
SEC 必須明確哪些的託管人符合《顧問法》和《投資公司法》規定的「合格託管人」資格，以及為適應加密資産市場中的某些常見做法而對合格託管要求做出的合理豁免。許多顧問和基金可以使用更先進的自託管技術解決方案，來保護加密資産。因此，SEC 可能需要更新託管規則，以允許顧問和基金在某些情況下進行自我託管。
此外，SEC 可能有必要廢除「特殊目的經紀交易商（special purpose broker-dealer）」框架[10]，並以更合理的制度取而代之。目前只有兩家特殊目的經紀交易商在運營，這顯然是由於對這些實體施加了重大限制。經紀交易商從未被限制擔任非證券型加密資産或加密資産證券的託管人，但委員會可能需要採取行動，明確「客戶保護」和「淨資本規則」對此類活動的適用。
三、交易（Trading）
第三，我支持注冊者在其平台上，根據市場需求推出更多種類的交易産品，打破此前 SEC 對此類交易行為的限制。例如，一些經紀自營商試圖提供證券、非證券及其他金融服務的一體化交易的方式，打造「超級應用程序」進入市場。
聯邦證券法並未禁止擁有另類交易係統的注冊經紀自營商促進非證券交易，包括通過證券和非證券之間的「配對交易（pairs trading）」。我已要求工作人員幫助我們設計現代化 ATS 監管制度的方法，以更好地適應加密資産。此外，我還要求工作人員探討是否需要進一步的指導或規則制定，以促進加密資産在國家證券交易所上市和交易。
在 SEC 及其工作人員致力於為加密資産制定全面的監管框架的同時，證券市場參與者不應被迫前往海外利用區塊鏈技術進行創新。我正在探索一套豁免機制，允許那些因當前規則限制而難以落地的新型産品和服務，有機會在合規前提下創新。
我渴望與特朗普總統政府和國會的同事們協調，使美國成為全球參與加密資産市場的最佳場所。
Reference:
[1]These remarks reflect my individual views as Chairman of the Commission and do not necessarily reflect the views of the full Commission or my fellow Commissioners.
[2]SeeJamie Lendino,RIP iPod, the MP 3 Player That Changed the Way We Listen to Music, PC Magazine, May 11, 2022,available athttps://www.pcmag.com/opinions/rip-ipod-the-mp 3-player-that-changed-the-way-we-listen-to-music.
[3]SeeKristin Robinson,15 Years of Spotify: How the Streaming Giant Has Changed and Reinvented the Music Industry, Variety, Apr. 13, 2021,available athttps://variety.com/2021/music/news/spotify-turns-15-how-the-streaming-giant-has-changed-and-reinvented-the-music-industry-1234948299/.
[4]Kimberlee Kruesi,Trump calls for US to be ‘crypto capital of the planet’ in appeal to Nashville bitcoin conference, AP, July 27, 2024,available athttps://apnews.com/article/donald-trump-bitcoin-cryptocurrency-stockpile-6 f 1314 f 5 e 99 bbf 47 cc 3 ee 6 fc 6178588 d.
[5]For example, INX Limited offered crypto assets pursuant to a Form F-1; Blockstack PBC and YouNow, Inc. conducted Regulation A offerings of crypto assets.
[6]See, e.g., Benjamin Schiller,Ether’s Prometheum Test, CoinDesk, June 14, 2024,available athttps://www.coindesk.com/opinion/2024/02/08/ethers-prometheum-test.
[7]SeeDivision of Corporation Finance, Offerings and Registrations of Securities in the Crypto Asset Markets, Apr. 10, 2025,available athttps://www.sec.gov/newsroom/speeches-statements/cf-crypto-securities-041025. Staff statements represent the views of the staff, and the Commission has neither approved nor disapproved their content.
[8]SeeDivision of Corporation Finance, Staff Statement on Meme Coins, Feb. 27, 2025,https://www.sec.gov/newsroom/speeches-statements/staff-statement-meme-coins; Division of Corporation Finance, Statement on Certain Proof-of-Work Mining Activities, Mar. 20, 2025,https://www.sec.gov/newsroom/speeches-statements/statement-certain-proof-work-mining-activities-032025; Division of Corporation Finance, Statement on Stablecoins, April 4, 2025,https://www.sec.gov/newsroom/speeches-statements/statement-stablecoins-040425.
[9]SeeStaff Accounting Bulletin No. 122, Release No. SAB 122, Jan. 23, 2025,https://www.sec.gov/rules-regulations/staff-guidance/staff-accounting-bulletins/staff-accounting-bulletin-122.
[10]Custody of Digital Asset Securities by Special Purpose Broker-Dealers, 86 Fed. Reg. 11627 (Feb. 26, 2021).
内容來源：TECHUB NEWS
更多精彩內容，請登陸
財華香港網 (https://www.finet.hk/)
現代電視 (http://www.fintv.com)