華裔楊安澤的美國總統競選之路

日期：2019年12月3日上午11:24

上周李老濕接受鳳凰衛視采訪，說有些童鞋說楊安澤競選美國總統會改變華人的政治地位，甚至對中美關系有推動作用，李老濕對此持非常保留的態度，華人不等于中國人，更不等于愛中國，美國總統選誰，都是一個樣！

華裔候選人楊安澤參選美國總統

成為50年來

首位進入黨内辯論的華裔候選人

出身精英家庭

以“數字”和PPT打造人設

政見新穎風趣幽默

顛覆美國人對華裔傳統印象

花費數百萬美金造勢成功逆襲

提升華裔政治影響力

從“癡人說夢”到主流認可

楊安澤的競選之路還能走多遠？

今日看世界

“我是楊安澤，我要競選美國總統”

2020年美國大選最意想不到的一個發展，就是人們對華裔候選人楊安澤的熱情追隨。

從民主黨内的默默無聞，到一路殺到第五輪辯論，年僅44歲的紐約華裔企業家楊安澤去年宣布參選2020年美國總統大選，這也是時隔近50年後，曆史上第二名宣布參與大選的華裔候選人。

作為企業家和技術高管的華人精英，楊安澤發言理性客觀，就事論事，不搞噱頭，無關政治。用事實、數字和邏輯說話，幹淨利落地給出解決方案，很多此前不了解他的人紛紛“路轉粉”，這也使得楊安澤在全國民調中斬獲3%的支持率。

現年44歲的楊安澤出生于一個台灣移民家庭，在布朗大學攻讀經濟和數學，之後進入哥倫比亞大學法學院獲博士學位。

▲學生時期的楊安澤（中）

他的父母，分別是物理學博士和統計學碩士，哥哥是心理學教授，妥妥的學霸世家。然而，華裔面孔的楊安澤只會基本的中文詞句。

▲ 楊安澤（左一）與父母、哥哥

畢業之後的楊安澤做過律師，成立過慈善籌款網站，還做過醫療保險軟件創業。2006年，楊安澤受邀擔任紐約精英考試機構“曼哈頓備考”的首席執行官，這家公司為曼哈頓的精英們提供測試和指導服務，生意火爆，安然挺過金融危機。

2011年，楊安澤成立了非營利機構“為美國創業”，為美國中西部和南部的年輕人做在崗培訓，提供創業支持。因為這個項目，楊安澤接觸到不少因自動化革命而失去工作的案例。項目運營第二年就獲得時任總統奧巴馬的支持，楊安澤被授予“白宮變革先鋒”稱號。

▲曾作為優秀企業代表受到時任總統奧巴馬的接見

楊安澤的太太也是華裔，兩個兒子一個六歲一個三歲，大兒子患有自閉症。

在一次競選活動上，楊安澤談論槍支安全對兒童的威脅時，說起自己的兩個孩子還忍不住失聲痛哭，引起網絡熱議。

對于楊安澤參選總統的決定，家人都給予百分百的支持。因為他的父母當年移民美國，就是想為孩子們爭取更多實現人生目標的機會。現在的美國處于一個關鍵的變革期，楊安澤希望能改變華裔在美國政界“人言輕微”的局面，提供真正能解決實際問題的方案。

“Make America Think Harder”

楊安澤在競選中充分發揮了亞裔數學好的優勢，不談主義，只談如何解決問題，並用數據來證明。不管觀衆是否認可他的理念，一個思路清晰、口才出衆、態度誠懇的精英形象，已經成功建立起來。

楊安澤的競選網站上，除了印有“楊-2020”“楊幫”等字樣的服飾，“數學”也成為關鍵詞。例如MATH帽和MATH徽章，這是楊安澤競選口號之一的首字母縮寫：Make America Think Harder（讓美國更認真思考），也有“用數字說話”之意。

楊安澤的競選口號和特朗普當年的“讓美國再次偉大”(Make America Great Again)有異曲同工之妙。

雖然楊安澤與特朗普同為商人出身，但選民認為他身上少了傳統政客“滿口空口號”的感覺；比如，特朗普曾在競選時承諾“我們要在美墨邊境修建一堵牆，而墨西哥會為此來買單”，而楊安澤則提出“要為每個美國人每個月發放1000美元的全民基本收入”。

他表示，自動化和人工智能將導致美國大規模失業，他建議聯邦政府給每個18至64歲的美國人按月發放1000美元的“自由紅利”，不附帶任何條件，而這筆費用將從那些涉及人工智能和自動化的企業中，增收10%的增值稅中得來。

▲ 無論在社交平台，還是各州捐款集會的現場，

美國民衆對于這張亞裔面孔已不再陌生

上海交通大學

國家戰略研究中心研究員 李雨桐：

他提出的1000美金的所謂的“自由紅利”，看著好像是個“無厘頭”，但其實也是大有來頭。這個在歐洲一些國家也是實施過的，就叫“無條件的基本收入”，這1000美金其實是可以以各種形式發放給民衆，主要是用于消費的，那既然用于消費的話，政府可以通過稅收，把資金再回籠、再循環、再使用，形成一個良性的循環，其實並不會增加美國政府的財政赤字。他通過這些自圓其說的政策表述，應該對他的競選前景，還是有加分的作用的。

“一旦當選，也不會立即撤銷對華關稅”

現任總統特朗普在一定程度上踐行了他當時的競選承諾，通過關稅打擊中國貿易，打破了美國選舉“中國威脅論”雷聲大雨點小的規律。這也給民主黨人出了一個難題，如何在對華政策上與特朗普區隔，又迎合選民對改善國内民生問題的渴望。